使用取消引用的指针声明类时读取访问冲突错误

如何解决使用取消引用的指针声明类时读取访问冲突错误

我正在尝试编写一个函数，该函数从两个指向其他类对象的指针创建一个类对象，但我不断收到读取访问冲突错误。 我的程序有三个类：

class A {
    public:
        A(const A& a2); // Special copy constructor
    private:
        int a = 0;
}

class B {
    public:
        B(const B& b2); // Special copy constructor
    private:
        int b = 0;
}

class C {
    public:
        A* aPtr;
        B* bPtr;
}

我想要做的是让一个函数接受一个指向 A 对象和 B 对象的指针，然后将它们解引用到 C 实例中。复制对象本身很重要，因为它用于多线程目的。函数例如：

void foo(A* ptrA,B* ptrB){
    C* ptrC = new C();
    *ptrC->aPtr = *A;
    *ptrC->bPtr = *B;
}

但这给了我一个读取访问冲突错误。 我究竟做错了什么？我知道对象本身会被无误地复制，所以我认为这与我如何声明 ptrC 或取消引用 ptrC->A 和 ptrC->B 有关。我是对的吗？ 什么是可能的解决方案？

提前致谢。

解决方法

A(const A& a2); // Special copy constructor

所谓的“特殊复制构造函数”通常称为转换构造函数。

但这给了我一个读取访问冲突错误。我在做什么 错了吗？

C* ptrC = new C();

这将创建一个动态对象并用值对其进行初始化。作为成员的指针的值初始化为 null。

*ptrC->aPtr = *A;
*ptrC->bPtr = *B;

在这里，您间接通过那些空指针并写入内存。这会导致未定义的行为。

可能的解决方案是什么？

不要通过空指针进行间接访问。也许在 C 对象中存储 A 和 B 对象而不是指针更适合您的设计？

,

是的，几乎可以尝试：

void foo(A* ptrA,B* ptrB){
    C* ptrC = new C();
    ptrC->aPtr = ptrA;
    ptrC->bPtr = ptrB;
}

相反 （并尽量避免下次他们从不帮助您解决任何问题时的指针）