如何正确重新路由输出远离 std::cout？

如何解决如何正确重新路由输出远离 std::cout？

我多次听说，应该避免对 std::cout 进行简单的写入。（这是正确的吗？）但是，我没有找到如何实现这一点的好例子。到目前为止，我想到的是：

#include <iostream>

class Logger {

    std::ostream os;

    auto RdBuffer( bool const decision ) { return decision ? std::cout.rdbuf() : nullptr; }

    public:
    explicit Logger( bool const use_cout = true ) : os( RdBuffer( use_cout ) ) {}
    void Print() {
        os << "Ptinting" << std::endl;
    }
};

它允许我在需要时写信给 std::cout，否则就保持沉默。它似乎有效，但我不确定这是正确的方法。我特别担心的是 nullptr 的初始化以及在 bool 设置为 false 的情况下对其的连续写入。

这是否朝着正确的方向发展？我对实现这一目标的现代 C++ 方式特别感兴趣。因此非常感谢 C++11 或更新的答案。

编辑：更正了代码中的错字。

解决方法

我多次听说，应该避免对 std::cout 进行简单的写入。这是正确的吗？

没有。将输出写入标准输出流是公认的做法 - 除非您处于某种嵌入式设置中，或者使用输出处理方式非常不同的异国操作系统。

操作系统和其他进程希望输出写入该流，或写入它所代表的任何内容（例如类 Unix 系统上的标准输出文件句柄）。

到目前为止我想到的是这个[piece of code here]

嗯，

有几个流行的 C++ 日志库。 Here's a question about that 在 SoftwareRecs.SX 结束。如果您想要进行日志记录，则无需重新发明轮子。
正如@largest_prime_is_463035818 在他们的评论中所暗示的那样，通常只需传递一个 std::ostream 并写入它就足够了。当你不想在任何地方写作时——这也是可能的；阅读这些 SO 问题：

说了这么多 - 在某些情况下，您可能合法地希望将 std::cout 本身重定向到其他地方打印。不过，我认为标准并未涵盖这一点。