类方法返回`this`是不好的做法吗？

如何解决类方法返回`this`是不好的做法吗？

public class Chain
{
    public string ChainString;

    public Chain() 
    {
        ChainString = "{}"; 
    }

    public Chain AddLink()
    {
        ChainString += "-{}";
        return this; // is this a bad idea?
    }
}

在上面的示例中，AddLink 方法返回 this。我想这样做的原因是为了更易读的实例化，如下所示。

// more verbose (here,`AddLink` returns void)
Chain myChain = new Chain();
myChain.AddLink();
myChain.AddLink();
myChain.AddLink();
// myChain.ChainString = "{}-{}-{}-{}"

// nicer
Chain myChain = new Chain()
    .AddLink()
    .AddLink()
    .AddLink();
// myChain.ChainString = "{}-{}-{}-{}"

有什么理由我不应该这样做吗？我想不出任何，但感觉有点 hacky，我没见过它在其他地方做过。

解决方法

没有。这是 fluent interfaces 的常见模式。

,

这很好。我还可以建议：

public Chain AddLink(int links = 1)
{
    if (links <= 0) return this;

    string link = "-{}";
    var buf = new StringBuilder(ChainString,ChainString.Length + (links * link.Length));
    for(int i=0; i<links; i++)
    {
        buf.Append(link);
    }

    ChainString = buf.ToString();
    return this; 
}

,

如上所述，这是一种非常常见的设计模式，旨在使代码更具可读性。您可能会发现一些用于描述此类代码的术语（流畅的编码、流畅的样式、流畅的 api、流畅的界面）。 另一方面，调试很困难，有时甚至不可能。中间结果是无法达到的。