如何解决目前在P2P领域,只使用STUN不使用Turn Server打孔成功率是多少?
如果您能帮我回答以下问题,我将不胜感激:
-
在大规模和各种NAT类型设备的情况下,目前在开源代码领域,只使用STUN(不使用Turn Server)打卡成功率是多少?
-
另外,有没有什么办法可以把打孔成功率提高到99%,在只晕(不转)的情况下?例如。端口预测
-
如果有转服务器,是否可以使打孔成功率达到99.99%以上?
感谢任何可以给我任何问题想法的人!
解决方法
至于 NAT 类型,我们总是指四种类型(也称为 NAPT):Full Cone、Restrict、Port Restrict、Symmetric。对于对称 NAT,打孔相对来说比较困难。对于其他三种类型,STUN 可以轻松解决。所以很难说他们所有的成功率。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。