Java Thread Sleep 完全特定的时间量包括某些进程

如何解决Java Thread Sleep 完全特定的时间量包括某些进程

我正在尝试开发一个模拟，主线程应该在每次迭代中等待 40 毫秒，因为模拟以 25fps 运行。在这 40 毫秒中，包括了一些处理时间。这意味着，remaining_time = 40ms - some_process_time。所以我想，我需要使用，例如：

while (true)
  {
    long processstartTime = System.currentTimeMillis();
    //some process is going on here...
    remaining_time = 40 - (System.currentTimeMillis() - processstartTime)
    Thread.sleep(remaining_time);
  }

在每次迭代中，remaining_time 会根据处理时间发生变化（有时是 1 毫秒，有时是 2 毫秒）。我想使用 VLCJ 将模拟与视频同步。但一段时间后，无法实现模拟和视频之间的同步。将视频与模拟代码同步的最佳方式是什么？

解决方法

如果您无法让 VLCJ 提供回调，那么我建议您尝试采用以下策略：

• 在每个循环中，查询视频播放器的当前播放位置（我假设您可以这样做）。称之为“t0”。
• 计算到那时您应该运行多少帧的模拟，并根据需要运行多少帧以赶上（平均而言，您希望这将是 1）
• 为这些模拟帧的计算计时（使用 System.nanoTime()，因为它通常会更准确）。 （请注意，您仍然只对最接近毫秒的时间感兴趣，只是从 System.nanoTime() 进行测量然后除以 1000000 通常比使用 System.currentTimeMillis() 更准确。您可以 请求在纳秒内进入睡眠状态，但我还没有找到真正支持这一点的系统。）
• 现在，计算要达到 t1 需要休眠多少个mills，也就是 t0 + 一帧的时间；如果大于 0，则休眠该数量的工厂

因此，您朝着目标播放点休眠，而不是假设（进程 + 休眠）对于每帧必须等于 40 毫秒。

你的方案的问题是睡眠时间的累积误差。请记住，操作系统并不能保证它会在所请求的毫秒数内休眠，无论如何，当您对 40 毫秒左右的时间进行计时时，以毫秒为单位的计时只能精确到百分之几！>

话虽如此，在实践中，您可能不想在每个循环中逐字地查询播放位置（我想如果 VLCJ 库基于本机方法会带来性能开销），并且您可能会发现只是在睡觉（ 40 处理时间）毫秒在每一帧上足够准确，例如，一次十帧。

,

您可以通过此更改提高精度

        long startTime=System.currentTimeMillis();
        long count=0;
        while (true)
          {
            long processStartTime = System.currentTimeMillis();
            //some process is going on here...
            count++;
            long remaining_time =  startTime+count*40 - processStartTime;
            if (remaining_time>0L)
                Thread.sleep(remaining_time);
          }