微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

Angular - http 拦截器 - http 速率限制器 - 滑动窗口

如何解决Angular - http 拦截器 - http 速率限制器 - 滑动窗口

我有一个用例,我需要限制传出 http 请求的数量。是的,我确实在服务器端有速率限制器,但前端也需要对活动 http 请求的数量进行限制。出于这个原因,我试图实现一个滑动窗口协议,在任何时候我都会只有 n 个活动请求。

这种使用 Rxjs 的方法通常可以正常工作,请参见此处: https://jsbin.com/pacicubeci/1/edit?js,output

但我不清楚如何对 http 拦截器使用相同的逻辑。我的以下尝试在编译时失败,并出现以下错误

订阅”类型缺少“Observable”类型中的以下属性:_isScalar、源、运算符、电梯和其他 114 个。(2740)

有了这个,我怎样才能同时返回一个可观察对象并在 http 拦截器上维护一个队列?我的方法有缺陷吗?我可以使用http拦截器来限制http速率吗?

@Injectable()
export class I1 implements HttpInterceptor {
  intercept(
    req: HttpRequest<any>,next: HttpHandler
  ): Observable<HttpEvent<any>> {
    const modified = req.clone({ setHeaders: { "Custom-Header-1": "1" } });

    return next
      .handle(req)
      .do((ev: HttpEvent<any>) => {
        if (ev instanceof HttpResponse) {
          console.log(ev);
        }
      })
      .pipe(
        bufferTime(1000,null,1),filter(buffer => buffer.length > 0),concatMap(buffer => of(buffer).pipe(delay(1000)))
      )
      .subscribe(console.log);
      }
    }

https://stackblitz.com/edit/angular-interceptors-npqkjp?file=app/interceptors.ts

解决方法

如果您想了解更多关于拦截器和 HttpClientModule 的工作原理,您可以查看这篇文章:Exploring the HttpClientModule in Angular

我的方法有缺陷吗? 在这种情况下,问题在于 next.handle 应该返回一个 Observable,但是通过订阅它,它返回一个订阅。

为了更好地理解原因,我将粘贴从上面链接的文章中复制的片段:

const obsBE$ = new Observable(obs => {
  timer(1000)
    .subscribe(() => {
      // console.log('%c [OBSERVABLE]','color: red;');

      obs.next({ response: { data: ['foo','bar'] } });

      // Stop receiving values!
      obs.complete();
    })

    return () => {
      console.warn("I've had enough values!");
    }
});

// Composing interceptors the chain
const obsI1$ = obsBE$
  .pipe(
    tap(() => console.log('%c [i1]','color: blue;')),map(r => ({ ...r,i1: 'intercepted by i1!' }))
  );

let retryCnt = 0;
const obsI2$ = obsI1$
  .pipe(
    tap(() => console.log('%c [i2]','color: green;')),map(r => { 
      if (++retryCnt <=3) {
        throw new Error('err!') 
      }

      return r;
    }),catchError((err,caught) => {
      return getRefreshToken()
        .pipe(
          switchMap(() => /* obsI2$ */caught),)
    })
  );

const obsI3$ = obsI2$
  .pipe(
    tap(() => console.log('%c [i3]','color: orange;')),i3: 'intercepted by i3!' }))
  );

function getRefreshToken () {
  return timer(1500)
    .pipe(q
      map(() => ({ token: 'TOKEN HERE' })),);
}

function get () {
  return obsI3$
}

get()
  .subscribe(console.log)

/* 
-->
[i1]
[i2]
I've had enough values!
[i1]
[i2]
I've had enough values!
[i1]
[i2]
I've had enough values!
[i1]
[i2]
[i3]
{
  "response": {
    "data": [
      "foo","bar"
    ]
  },"i1": "intercepted by i1!","i3": "intercepted by i3!"
}
I've had enough values!
*/

StackBlitz demo.

要点是拦截器创建某种,以负责发出实际请求的可观察对象结束。 This 是链中的最后一个节点:

return new Observable((observer: Observer<HttpEvent<any>>) => {
  // Start by setting up the XHR object with request method,URL,and withCredentials flag.
  const xhr = this.xhrFactory.build();
  xhr.open(req.method,req.urlWithParams);
  if (!!req.withCredentials) {
    xhr.withCredentials = true;
  }
  /* ... */
})

如何同时在http拦截器返回一个observable并维护一个队列

我认为解决这个问题的一种方法是创建一个拦截器,该拦截器将包​​含队列逻辑并使其 intercept 方法返回一个 Observable,以便它可以被订阅:

const queueSubject = new Subject<Observable>();

const pendingQueue$ = queueSubject.pipe(
  // using `mergeAll` because the Subject's `values` are Observables
  mergeAll(limit),share(),);

intercept (req,next) {
  // `next.handle(req)` - it's fine to do this,no request will fire until the observable is subscribed
  queueSubject.next(
    next.handle(req)
      .pipe(
        // not interested in `Sent` events
        filter(ev => ev instanceof HttpResponse),filter(resp => resp.url === req.url),)
  );

  return pendingQueue$;
}

使用 filter 运算符是因为通过使用 share,响应将发送给所有订阅者。假设您同步调用 http.get 5 次,因此 share 的主题有 5 个新订阅者,最后一个将收到其响应,但也会收到其他请求的响应。因此,用户可以使用 filter 来为请求提供正确的响应,在这种情况下,通过将请求的 URL(req.url) 与我们从 HttpResponse.url 获得的 URL 进行比较:

observer.next(new HttpResponse({
  body,headers,status,statusText,url: url || undefined,}));

Link for the above snippet


现在,我们为什么要使用 share()

让我们先看一个更简单的例子:

const s = new Subject();

const queue$ = s.pipe(
  mergeAll()
)

function intercept (req) {
  s.next(of(req));
  
  return queue$
}

// making request 1
intercept({ url: 'req 1' }).subscribe();

// making request 2
intercept({ url: 'req 2' }).subscribe();

// making request 3
intercept({ url: 'req 3' }).subscribe();

此时,Subject s 应该有 3 个订阅者。这是因为当您返回队列时,您将返回 s.pipe(...),而当您订阅时,这与执行相同:

s.pipe(/* ... */).subscribe()

所以,这就是主题最后会有 3 个订阅者的原因。

现在让我们检查相同的代码段,但使用 share()

const queue$ = s.pipe(
  mergeAll(),share()
);

// making request 1
intercept({ url: 'req 1' }).subscribe();

// making request 2
intercept({ url: 'req 2' }).subscribe();

// making request 3
intercept({ url: 'req 3' }).subscribe();

在您订阅请求 1 后,share 将创建一个 Subject 实例,所有后续订阅者都将属于它,而不是属于 main Subject s。因此,s 将只有一个订阅者。这将确保我们正确实现队列,因为尽管主题 s 只有一个订阅者,但它仍然会接受 s.next() 值,其结果将传递给另一个主题(那个来自 share()),它最终会将响应发送给其所有订阅者。

,

在拦截器上,您返回的是订阅,而不是 Observable。

如果删除 .subscribe(console.log) 行,它应该可以正常编译。订阅由消费者完成。

如果您想对发出的所有内容进行 console.log,请使用 tap(next => ...) 运算符

编辑 - 嗯,它解决了编译错误,但我不确定它会像你想要的那样工作......我不完全理解拦截器是如何工作的。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。