如何解决是否允许 ProbeAck 以低于 TileLink 消息中请求的权限进行响应？
例如，如果 TL-C master 收到 Probeblock(toB)，那么 master 的合理响应可能是 ProbeAck(TtoB) 或 ProbeAck(BtoB)。
将 master 视为 L1 缓存。如果 master 也想丢弃主动探测的缓存块/行，是否允许 master 用 ProbeBlock(toB) 响应 ProbeAck(TtoN)？
（注意：我知道这个问题并不是真正的 RISC-V 特定的，但是没有 'tilelink' 标签。我放了一个 'riscv' 标签，因为知道 riscv 的人有更高的机会熟悉 TileLink。如果这个不合适，我会删除标签。）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
