如何解决传递给函数时使用 std::vector 误解移动语义
// testing the move semantic when passing
// argument to be modified without copying
void process_copy( std::vector<int>&& aVec)
{
std::cout << "Move semantic\n";
aVec.push_back(42);
}
现在在主函数中，如下：
int main()
{
std::vector<int> w_vec = {1,2,3,4,5};
process_copy( std::move(w_vec));
}
我希望 w_vec 现在是空的，因为我通过移动转换（将左值转换为右值）传递了它。但结果是 w_vec 现在包含 6 个元素（42 已添加到向量中）。
我想念的东西？ std::vector 是可移动的物体吗？
解决方法
我的 CoreCpp 2019 T 恤的图片可能与此处相关。
这是前面。
有趣的是，std::move 的这种行为有点令人惊讶，even for Howard Hinnant himself 是右值和移动语义背后的人。不过他得到了非常彻底的答复there。
您可能缺少的是，您只是将右值引用绑定到您传递的向量；您根本没有移动任何矢量对象。
import os
os.environ["CUDA_DEVICE_ORDER"]="PCI_BUS_ID" # see issue #152
os.environ["CUDA_VISIBLE_DEVICES"]="3"
参数的类型为 process_copy()，即对 std::vector<int>&& 的右值引用：
std::vetor<int>在调用 void process_copy(std::vector<int>&& aVec)
时使用 std::move()，如下所示：
process_copy()您只是使将此引用（即 process_copy(std::move(w_vec));
的参数 process_copy()）绑定到参数（即向量 aVec）成为可能。也就是说，以下内容无法编译：
w_vec因为您无法将右值引用 (process_copy(w_vec);
) 绑定到 左值 (aVec)。
如果您希望在调用 w_vec 时移动向量参数 w_vec，那么您可以让函数采用 process_copy() by value 而不是move在调用函数的时候构造这个参数：
std::vector<int>通过在调用此 void process_copy(std::vector<int> aVec) // <-- not a reference
{
aVec.push_back(42);
}
时用 std::move() 标记向量参数，参数 process_copy() 将被移动构造 - 因此向量参数将最终处于移动状态。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
