ios_base::sync_with_stdio(0) 和 ios_base::sync_with_stdio(0) 有什么区别；和 ios::sync_with_stdio(0);在 C++ 中？

如何解决ios_base::sync_with_stdio(0) 和 ios_base::sync_with_stdio(0) 有什么区别；和 ios::sync_with_stdio(0);在 C++ 中？

我的 CP 导师推荐我使用 ios_base::sync_with_stdio(0);因为它提高了程序执行的速度。在浏览 YouTube 上的一些视频时，我遇到了 ios::sync_with_stdio(0);还有。

那么，添加或删除_base有什么区别？

哪个更好，ios_base::sync_with_stdio(0);或 ios::sync_with_stdio(0);?

请解释一下。提前致谢。

解决方法

ios_base::sync_with_stdio(0)有什么区别；和 ios::sync_with_stdio(0);在 C++ 中？

一个需要输入 5 个字符 _base。没有其他区别。

该函数在ios_base类中定义为静态公共成员函数。 ios 实际上是 typedef basic_ios<char> ios; 并且 basic_ios 继承自 ios_base。因此，ios_base::sync_with_stdio 从 ios_base 继承到 basic_ios<char> 和 ios。这是相同的功能。同样的方式你可以std::wios::sync_with_stdio或std::basic_ios<wchar_t>::sync_with_stdio等

有关详细信息，请参阅 cppreference io、cppreference static members、cppreference sync_with_stdio、cppreference derived classes，我总是建议阅读一本好的 C++ 介绍书。

哪个更好，ios_base::sync_with_stdio(0);或 ios::sync_with_stdio(0);?

他们是平等的。