NSSecureCoding VS 保存 id

我使用的是 Objective-c，macOS。

我目前正在重写一个应用程序以支持 NSSecureCoding 协议。在某些课程中，我有一些这样的属性

@property id objectValue;

这些对象可以是非常动态的类型（Nsstring、自定义对象...）在加载我之前这样做过：

_objectValue = [coder decodeObjectForKey:@"objectValue"];

使用 NSSecureCoding 我需要指定我显然不能用 id 做的类。所以这是我的问题：

传递像 NSObject 这样的超类是否可以，即使它基本上是一个 Nsstring？
```
_objectValue = [coder decodeObjectOfClass:[NSObject class] forKey:@"objectValue"];
```
但是……这不会抵消 NSSecureCoding 的想法吗？
还有其他（更好的）方法吗？

编辑：刚刚看到这对于多个类是可能的 decodeObjectOfClasses:forKey: - 正确的方法是列出所有可能的类吗？