将 reduce() 与 + 运算符一起使用的最简洁方法是什么？

如何解决将 reduce() 与 + 运算符一起使用的最简洁方法是什么？

情况：我想使用二进制加法调用 reduce。

理想的是简洁的，具有优雅的语法，即

arr.reduce( +,0 )

但这实际上并不像写的那样工作。我在网上看到的例子往往更像

arr.reduce( (a,b) => a+b,0 )。

这行得通，但感觉应该有一种更简单、更“优雅”的方式来做一些像二进制加法这样简单的事情。

问题：有什么方法可以避免定义一个完整的匿名函数只是为了告诉reduce我想要二进制加法？

解决方法

这表明，尽管 JavaScript 可以启用函数式编程风格（在一定程度上），但 JavaScript 不是函数式语言。

我认为你所拥有的已经足够好了。在这一点上，你能做的最好的事情就是尽可能清楚地表达你的意图（当然是YMMV）：

const add = (a,b) => a + b;
const sum = (...xs) => xs.reduce(add,0);

sum(40,1,1);
// 42

JavaScript 不是函数式语言？！

当然，这只是我的看法，但与 Clojure 或 Haskell 等其他语言不同，在 JavaScript 中 + 不是函数而是运算符，这意味着您不能将其分配给变量或将其作为参数传递.

在 Haskell 中，您可以添加两个数字，如下所示：

40 + 2

看起来 + 是一个运算符，但它实际上是一个（中缀）函数，您可以将其作为参数传递并部分应用：

foldl (+) 0 [40,1]
-- 42

map (+ 10) [40,1]
-- [50,11,11]

在 Clojure 中，您可以添加两个数字，如下所示

(+ 40 2)
; 42

但是在 Clojure 中 + 实际上也是一个函数：

(reduce + 0 '(40 1 1))
; 42

然而，这不是必需的，因为 + 无论如何都可以处理数字列表：

(+ 40 1 1)
; 42
(+ 39 1 1 1)
; 42
(+ 38 1 1 1 1)
; 42

如果您要多次使用 reduce，则有一种更优雅的使用方式，尽管没有内置方式。将此添加到代码的底部

function add(a,b){
  return total + num;
}

然后，当你想使用你的reduce函数时添加这个

let i = arr.reduce(add)

总之不，我不这么认为。

据我所知，运算符（作为表达式的一部分）不能用作函数参数，因为一旦定义它们就会被求值。

在 arr.reduce(+,0) 的情况下，运行时会尝试评估 + 而不是将其传递给 reduce。

相反，您想要一种将定义与调用区分开来的方法，这正是您通过函数获得的语义。

正如@superJumbo 所说，操作符不是 JavaScript 中的函数。这很不幸，因为您无法真正受益于 Haskell 等语言的表达能力。

然而，javascript 开发人员提出了旨在带来这种表现力的库！ Ramda 和 Sanctuary 是绝妙的例子...

const sum = R.reduce(R.add,0);

console.log(
  sum([1,2,3,4,5,6,7]),);

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.27.1/ramda.min.js" integrity="sha512-rZHvUXcc1zWKsxm7rJ8lVQuIr1oOmm7cShlvpV0gWf0RvbcJN6x96al/Rp2L2BI4a4ZkT2/YfVe/8YvB2UHzQw==" crossorigin="anonymous"></script>

或者，更简洁：

console.log(
  R.sum([1,);

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.27.1/ramda.min.js" integrity="sha512-rZHvUXcc1zWKsxm7rJ8lVQuIr1oOmm7cShlvpV0gWf0RvbcJN6x96al/Rp2L2BI4a4ZkT2/YfVe/8YvB2UHzQw==" crossorigin="anonymous"></script>