如何解决为什么接受默认的 noexcept 移动构造函数?
假设以下 c++17 代码:
#include <type_traits>
namespace dtl
{
struct One
{
explicit One(int);
~One() = default;
One(const One &) = delete;
auto operator=(const One &) -> One & = delete;
auto operator=(One &&) -> One & = delete;
One(One &&); // Throwable,not default;
int m_int;
};
struct Two
{
explicit Two(int);
~Two() = default;
Two(const Two &) = delete;
auto operator=(const Two &) -> Two & = delete;
auto operator=(Two &&) noexcept -> Two & = delete;
Two(Two &&) noexcept = default;
One m_one;
};
One::One(One &&) { throw 1; }
static_assert(std::is_nothrow_move_constructible_v<Two>);
}
这里我们清楚地看到类 One
的移动构造函数没有被标记为 noexcept。类 Two
有一个默认的移动构造函数,它被显式请求为 noexcept。
如果我们检查这段代码,它会使用 GCC 主干、Clang 主干、MSVC 19.28 进行编译,并使用 MSVC19.24 编译失败。
我检查了以下来源,似乎告诉我需要删除 Two
的移动构造函数:
- Program with "noexcept" constructor accepted by gcc,rejected by clang
- 'noexcept = default' compilation error
- Bug 35204 - std::chrono exception specification of explicitly defaulted default constructor does not match the calculated one
CWG issue 1778 读取(N4296 [dcl.fct.def.default]/p3):
如果使用与隐式声明中的异常规范不兼容 (15.4) 的异常规范声明了显式默认的函数,则
如果函数在第一次声明时被明确默认,则定义为已删除; 否则,程序格式错误。
基于这些信息,我只能得出结论,所有 3 个编译器都将 Two
视为 no_throw_move_constructible 是错误的,并且应该隐式删除移动构造函数。由于这三个人都忽略了这方面的标准很奇怪,我确实想知道:这真的是编译器错误还是我遗漏了什么。
解决方法
我相信您正在查看过时的信息。 DR1778 已被 P1286R2 取代。如果您查看 implementation status,您会看到 gcc 10 和 clang 9 实现了这个新解决方案。
事实上,如果你在 godbolt 中回到旧的 gcc 版本,它会告诉你:
<source>: In function 'int main()':
<source>:35:25: error: use of deleted function 'dtl::Two::Two(dtl::Two&&)'
35 | auto b = std::move(a);
| ^
<source>:23:7: note: 'dtl::Two::Two(dtl::Two&&) noexcept' is implicitly deleted because its exception-specification does not match the implicit exception-specification ''
23 | Two(Two &&) noexcept = default;
| ^~~
Compiler returned: 1
您可以找到 gcc 讨论 here。根据{{3}},P1286R2 被接受为 DR,这意味着它可以追溯适用于以前的标准。因此,较新的编译器将以您注意到的方式运行,独立于所选的 C++ 标准。
但是,在运行时,这将按预期失败:
dtl::One::One(int) {};
dtl::Two::Two(int) : m_one(0) {};
int main() {
auto a = dtl::Two{1};
try {
auto b = std::move(a);
} catch (...) {
// Even though an exception is thrown,it will not be caught here because
// we broke our `noexcept` promise.
std::cout << "caught" << std::endl;
}
return 0;
}
[:~/tmp] $ /usr/local/Cellar/llvm/11.0.0/bin/clang++ -std=c++17 mv.cpp && ./a.out
libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type int
Abort trap: 6
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。