Actions on Google 的系统类型比 Dialogflow 中的少？

我一直在研究 Dialogflow，现在开始研究 Actions on Google 并希望构建辅助操作。当我阅读 Actions on Google Actions Builder 中的系统数据类型时，我似乎只看到了几种类型：

虽然当我查看 Dialogflow 并查看 System Entities 时，我看到的似乎比 Actions on Google 公开的要多得多。

目前，我需要识别一个人的名字。一个示例短语是：

我想预订Brandon教授的课程

在 Dialogflow 中，我将意图参数定义为 @sys.person。我在 Actions on Google 中似乎没有这个选项，而且似乎必须构建我自己的数据类型。

是否有理由不使用 Actions Builder 向 Actions on Google 公开 Dialogflow 的丰富系统定义数据类型集？在 Dialogflow 中定义类型的推荐方法是什么？

最大的原因可能是它们要么很少使用，要么过于复杂而无法发挥作用。例如，@sys.person 为 documented as

常用名、姓或其组合

（重点是我的。）但是有很多人有“不常见”的名字，不会被捕获，所以在许多情况下它实际上没有用。现实中的案例数量惊人。

在 Actions Builder 下，您可以创建一个 custom type 来枚举可能的值（最适合您的示例）或自由格式的文本。（或将两者结合起来。）

如果您担心需要使用新名称更新您的操作，那么创建一个泛型类型然后为该类型设置值 updated at runtime 可能是有意义的。这可以使操作更加动态和灵活。