微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

使用 let in ML 解构元组

如何解决使用 let in ML 解构元组

在 sml 中,我可以在 let 中使用元组吗?如果是这样,语法是什么? 我可以要求将其作为同心模式匹配,但似乎应该有一个更少的样板方式。在下面的 let 中,我想将 v1v2 绑定到调用 interpExp 返回的元组的两个值。然后我想用这些值之一调用 interpExp 以获得另外两个值。

fun performOp (e1,op,e2,table) = 
    let val (v1,t1) = interpExp(e1,table)   (* interpExp returns 2-tuple,bind v1 and t2 to those two values *)
        and val (v2,t2) = interpExp(e1,t1)  (* use t1 which was bound on prevIoUs line *)
        and val v3 = (case op of
                           Plus => v1 + v2
                     | Minus => v1 - v2
                     | Times => v1 * v2
                     | Div => v1 / v2)
    in (v3,t2)
    end

在进一步的反复试验中,似乎第二个和第三个 val 是不必要的,此后似乎 v1v2 不在下一个子句的范围内。>

fun performOp (e1,table) 
        and (v2,t1)  (* oops  t1,not in scope *)
        and v3 = (case op of
                           Plus => v1 + v2
                     | Minus => v1 - v2
                     | Times => v1 * v2
                     | Div => v1 / v2)
    in (v3,t2)
    end

在进一步的实验中,我发现了另一种语法,但我不确定有什么区别,即在 val 中使用 and 而不是 let。>

fun performOp (e1,table) 
        val (v2,not in scope *)
        val v3 = (case op of
                           Plus => v1 + v2
                     | Minus => v1 - v2
                     | Times => v1 * v2
                     | Div => v1 / v2)
    in (v3,t2)
    end

解决方法

一般来说,and 关键字在 SML 中用于引入多个相互递归的函数或数据类型。例如,我们可以将无故低效的奇偶校验定义为

fun isEven 0 = true
  | isEven 1 = false
  | isEven n = isOdd (n - 1)

and isOdd 0 = false
  | isOdd 0 = true
  | isOdd n = isEven (n - 1)

还有一个数据类型的例子:

datatype 'a exposed = Exposed of 'a * 'a stream
and      'a stream  = Stream of unit -> 'a exposed

然而,在其他一些上下文中也支持 and(我假设是为了一致性?),它仅具有将所有绑定同时引入的效果。例如,在

val x = 7
and y = 8

同时引入 xy。现在直接解决您的直接示例:

  1. 您提供的第一个会遇到语法错误,因为它应该是 and 而不是 val and
  2. 您呈现的第二个同时引入了所有这些绑定,因此您不能在第二个中依赖 t1 ---它尚未引入。
  3. 关于使用 val 的最后一个是正确的

然而,所有这些也存在语法错误,因为 op 也是一个保留字(它主要用于允许将中缀函数视为前缀函数,例如 val sum = foldr op+ 0)。如果你改变这个,给你留下类似

fun performOp (e1,binop,e2,table) = 
    let val (v1,t1) = interpExp (e1,table) 
        val (v2,t2) = interpExp (e1,t1)
        val v3 = (case binop of
                   Plus  => v1 + v2
                 | Minus => v1 - v2
                 | Times => v1 * v2
                 | Div   => v1 / v2)
    in (v3,t2)
    end

然后它应该按预期工作。我还应该注意到 / 用于对 real 进行除法,因此如果您打算使用 int 代替,它应该是 div(也是中缀) .

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。