带有 NULL NOT IN 子句的 TSQL，它会失败还是不会失败？

如何解决带有 NULL NOT IN 子句的 TSQL，它会失败还是不会失败？

在为我的评分项目提交代码时，有人指出，如果任何标志具有 NOT IN 值，则此带有 NULL 的逻辑可能会失败。我已经做了功课和测试，但无法确认这一点，即使处理 NULL，我下面的查询也总是正常工作。我的教授错了吗？我读过其他带有 NULL 的 NOT IN 坏情况，但它们与括号内的 NULL 有点不同（例如，NOT IN ('Alpha',NULL) 在我的情况下我已经定义了文字。我只想确保当前代码是 100 % NULL 证明。

谁能打破我的理论？或者我们都同意这是正确的。 我在最新的 SQL 2016 上使用默认设置，我认为默认情况下 ANSI NULL OFF（如果它有任何区别）。我实际上测试了我的 ON/OFF 代码，没有任何区别。

我还对每个案例进行了逻辑解释以支持我的案例。 补充：在我的情况下，我不想选择任何 NULL，只需要带一个原始 `4=ID，'X-Ray' = 标志

 DROP TABLE If exists #x
  SELECT * INTO #x FROM (
      SELECT 1 ID,'Alpha'  Flag   UNION  SELECT 777 ID,NULL     Flag  UNION
      SELECT 3 ID,'Bravo'  Flag   UNION  SELECT 4   ID,'X-Ray'  Flag  
 ) a 
 
SELECT  * FROM #x   
WHERE Flag  NOT IN ('Alpha','Bravo')  
--Case#1   'Alpha' <> 'Alpha'   AND   'Alpha' <> 'Bravo'     
--                TRUE                       FALSE          ==> FALSE   (based on True AND False)
--Case#2   'X-Ray' <> 'Alpha'   AND   'X-Ray' <> 'Bravo'    
--                TRUE                       TRUE           ==> TRUE    (TRUE and TRUE)
--Case#3   NULL    <> 'Alpha'   AND   NULL    <> 'Bravo'    
--                UNknown                    UNknown        ==> UKNOWN = not TRUE   (never selected )

解决方法

问题在于 null 值 在 的参数中 NOT IN()。所以测试用例是：

SELECT  * 
FROM #x   
WHERE Flag NOT IN ('Alpha','Bravo',NULL) 

对于您的示例数据，此 returns no rows。

为什么会这样是因为，基本上，数据库将 NOT IN 翻译为：

WHERE Flag <> 'Alpha' AND Flag <> 'Bravo' AND Flag <> NULL

Flag <> NULL 返回 NULL，无论 Flag 的值如何，所以最后一个条件永远不可能为真，所有行都被过滤掉。有人说 NOT IN 不是 NULL 安全的。

当然，如果您使用的是从不包含 NULL 值的字面值列表，那么您可以使用 NOT IN。当子查询在 NOT IN 中起作用时，问题经常出现。