微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

Ruby:将 Arel.sql 转换为 Arel::Nodes::Case 的想法?

如何解决Ruby:将 Arel.sql 转换为 Arel::Nodes::Case 的想法?

我正在尝试重构一段代码(并提高我对 Arel::Nodes::Case 的理解)并且我想转换此 Arel.sql 语句

    Arel.sql(default_order)
    def default_order
        "CASE
          WHEN applications.status = 'new' AND owner_id IS NULL THEN '1'
          WHEN applications.is_priority = '1' AND is_read = '0' AND owner_id = '#{current_user.id}'  THEN '2'
          WHEN applications.is_priority = '1' THEN '3'
          ELSE '4'
         END,applications.code"
    end

进入 Arel::Nodes::Case 但我没有得到任何好的结果。有什么可以帮助的想法吗?

非常感谢。

更新

我采用了这种方法,但我根本不喜欢它。太难阅读和理解:

  def default_order
    arel_applications = Application.arel_table
    Arel::Nodes::Case.new
        .when((arel_applications[:status].eq('new'))
                  .and(arel_applications[:owner_id].eq(nil)),1)
        .when((arel_applications[:is_priority].eq(1))
                  .and(arel_applications[:is_read].eq(0))
                  .and(arel_applications[:owner_id].eq(current_user.id)),2)
        .when(arel_applications[:is_priority].eq(1),3)
        .else(4).to_sql
  end

即便如此,我也不知道如何获取sql 中用于对记录进行排序的 applications.code

解决方法

您不能总是期望 Arel 很漂亮。 Arel 是一个非常复杂且灵活的查询汇编程序,这种复杂性的副作用通常是冗长。

在我看来,使用 Arel 而不是原始 sql 总是优先考虑的,因为它是卫生的、动态的并且与数据库无关。

通过使用 then 方法而不是 when 的第二个参数,我们可以将您的更新更改为更具可读性。这将导致代码读起来更像 .when(condition).then(value) 之类的 CASE 语句。

更改看起来像这样:

  def default_order
    arel_applications = Application.arel_table
    case_stmnt = Arel::Nodes::Case.new
        .when(arel_applications[:status].eq('new').and(
                 arel_applications[:owner_id].eq(nil)
             )
          ).then(1)
        .when(arel_applications[:is_priority].eq(1).and(
                arel_applications[:is_read].eq(0).and(
                  arel_applications[:owner_id].eq(current_user.id)
                )
              )
          ).then(2)
        .when(arel_applications[:is_priority].eq(1)
          ).then(3)
        .else(4)
  end

现在来处理问题的第二部分“即便如此,我也不知道如何获取在 SQL 中用于对记录进行排序的应用程序代码。”>

我们可以使用 Arel::Nodes::Grouping 来处理:

def default_order
    arel_applications = Application.arel_table
    case_stmnt = Arel::Nodes::Case.new
        .when(arel_applications[:status].eq('new').and(
                 arel_applications[:owner_id].eq(nil)
             )
           ).then(1).
        .when(arel_applications[:is_priority].eq(1).and(
                arel_applications[:is_read].eq(0).and(
                  arel_applications[:owner_id].eq(current_user.id)
                )
              )
          ).then(2)
        .when(arel_applications[:is_priority].eq(1)
          ).then(3)
        .else(4)
    Arel::Nodes::Grouping.new(case_stmnt,arel_applications[:code])
  end

这将导致以下 SQL:

(CASE 
  WHEN [applications].[status] = N'new' AND [applications].[owner_id] IS NULL THEN 1 
  WHEN [applications].[is_priority] = 1 AND [applications].[is_read] = 0 AND [applications].[owner_id] = 1 THEN 2 
  WHEN [applications].[is_priority] = 1 THEN 3 
  ELSE 4 END,[applications].[code])

然后您可以将其用作 order 的参数(无需转换 to_sql,因为 Rails 会为您处理此问题,例如 Application.order(default_order)

您还可以将排序方向附加到 case_stmntarel_applications[:code] 列,例如case_stmnt.asccase_stmnt.desc

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。