微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

与 Room 相比,SQLDelight 的性能较慢

如何解决与 Room 相比,SQLDelight 的性能较慢

我们希望将我们的应用程序从 Room 迁移到 sqlDelight,以便在 iOS 上重用它(这是一个多平台项目)。 然而,我注意到 sqlDelight 比 Room 慢得多。对于某些查询,它大约慢 10 倍。 我对插入语句进行了一些深入测试,Room 平均需要约 5 毫秒,sqlDelight 平均需要约 25 毫秒。我检查(并调整)了查询,使它们完全相同。

我还检查了一些 PRAGMA,发现 sqlDelight 使用 Pragma SYNCHRONOUS=1 (FULL) 而 Room 使用 2 (norMAL),sqlDelight 使用 JOURNAL_MODE=TruncATE 而 Room 使用 WAL。我将 sqlDelight 设置中的这些设置更改为等于 Room,性能有所改善,但对于上述测试仍约为 20 毫秒。

有没有人知道是什么导致了差异?任何帮助表示赞赏。

解决方法

性能较慢的原因似乎确实是日志模式和同步设置。我之前没有意识到这一点,因为我的更改没有按预期方式工作。

因此,我当前的答案是将日志模式设置为 WAL 并将同步设置为 2,这是 Room 的默认设置。我只能通过在 DriverFactory 中使用以下代码来完成它,如果有人有更简洁的解决方案,我很高兴看到它。

actual class DriverFactory(private val context: Context) {
    actual fun createDriver(): SqlDriver {
        return AndroidSqliteDriver(
            schema = Database.Schema,context = context,name = "Database.db",callback = object : AndroidSqliteDriver.Callback(Database.Schema) {
                override fun onConfigure(db: SupportSQLiteDatabase) {
                    super.onConfigure(db)
                    setPragma(db,"JOURNAL_MODE = WAL")
                    setPragma(db,"SYNCHRONOUS = 2")
                }

                private fun setPragma( db: SupportSQLiteDatabase,pragma: String) {
                    val cursor = db.query("PRAGMA $pragma")
                    cursor.moveToFirst()
                    cursor.close()
                }
            }
        )
    }
}

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。