我的代码的 ptr=&n 和 ptr = (int*)malloc(4) 之间有什么区别？

如何解决我的代码的 ptr=&n 和 ptr = (int*)malloc(4) 之间有什么区别？

考虑这个示例代码：

        #include <stdio.h>
        #include <stdlib.h>

        int main(void){
        int i=0,n;
        int*ptr;                  /*this program attempts to prompt user to keep entering integer 
                                values untill he gives 9 as input */
        //ptr=&n;
        ptr = (int*)malloc(4);
        for(i=0;;i++)
        {
           scanf("%d",ptr+i);
           if(*(ptr+i)==9)
           return 0;
        }
        return 0;
        }

上面的代码通过提示用户一直输入整数直到他输入 9 ，效果很好。
但是如果我写

    ptr=&n;

代替

    ptr = (int*)malloc(4);

它不能正常工作。
请说明为什么一个有效而另一个无效，因为每次 ptr 都是一个指针，用于存储存储整数值的内存块的地址。

解决方法

使用 ptr=&n; 获取现有变量的地址。
您可以直接访问该变量，也可以通过指针访问它。

使用 ptr = (int*)malloc(4); 获取新分配的内存片的地址。假设 sizeof(int)==4 在您的环境中。 您只能通过指针访问它。

在这两种情况下，您的循环从第二次交互（当 >0 时）访问您不允许访问的内存。

如果您观察到差异，例如代码似乎适用于第二个版本，但不适用于第一个版本，那么解释是您是幸运还是不幸，这取决于您想要注意错误的方式和时间的哲学。