为什么将一个分配给另一个的方法与在 C++ 中分配两个单独的变量不同？

如何解决为什么将一个分配给另一个的方法与在 C++ 中分配两个单独的变量不同？

所以在图片中，它说问题在于数组的起始地址，因为我们无法更改它。但为什么这仅适用于数组。 int x = 1; 我们可以轻松地说 int y = x; 并且它会起作用。这不会改变变量的内存地址吗？

解决方法

[tl;dr] newValues = oldValues; 是非法的（“不起作用”）的第一个也是唯一的原因是 C++ 标准禁止它。 C++ 中未定义、支持或允许数组赋值，因此任何此类语句都是无效代码。使用内存地址或其他推测来“解释”它的任何其他尝试只会混淆一个简单的事实，即语言的定义决定了语言中什么是合法的，什么是不合法的。

以下内容引用自已发布的“教科书”摘录，我发现它既错误又被误导，因为它看起来像是对 C++ 基础知识的介绍。

不带括号和下标的数组名代表数组的起始内存地址

错了。该名称代表它所表示的变量，它具有 array 类型。虽然在某些上下文中数组可以衰减为指针（“起始内存地址），但数组名称与它的相同肯定是不正确的。起始地址。例如，sizeof oldValues 和 typeid(oldValues) 都是有效的表达式，如果将 oldValues 替换为其内存地址，则含义将大不相同。

该语句将不起作用，因为您无法更改数组的起始内存地址

“不会工作”的说法是正确的，但给出的原因仍然是错误的。没有赋值改变它左边的地址，它只改变它的值。数组赋值不起作用，因为语言没有定义它，没有其他原因。例如，考虑以下内容。

int a[4],b[4];
a = b;  // error,array assignment not allowed

struct { int n[4]; } c,d;
c = d;  // ok,using default copy assignment