如何解决IMap.lock是否需要CP子系统？
文档说，CP子系统用于实现分布式协调用例，例如领导者选举（筏共识算法），分布式锁定，同步和元数据管理。默认情况下，它在“ unsafe mode”中运行，甚至向控制台显示警告，表明不能保证强一致性。
另一方面，它也表示，在处理诸如IMap之类的分布式数据结构时，默认情况下始终会从主副本中写入和读取数据。
因此，如果我禁用了CP子系统，并且使用了hazelcastInstance.getMap("accounts").lock("123")，那么可以安全地假设没有其他集群成员能够做到这一点，除非该集群成员被释放了吗？还是我必须为此专门配置CP部件？如果有任何区别，我也只使用一个副本而没有任何备份。
我认为应该没问题，因为所有成员都必须前往同一地点进行锁定。而且，在我看来，CP子系统中的“分布式锁定”部分实际上意味着它自己的FencedLock，可通过hazelcastInstance.getcpsubsystem().getLock("myLock")访问，因此地图上的锁定是不同的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
