将lambda对象->对象传递给Java函数

如何解决将lambda对象->对象传递给Java函数

当我希望将lambda传递给函数并让lambda接受并返回对象时，使用哪种类型？

使用示例如下。我想要创建Foo实例，在此示例中，每个实例都可以调用预先指定的getter函数。

class Foo() {
public ? lambdaFunction;

public Object doSomething(Object arbitraryClass);
    return lambdaFunction(arbitraryClass);
}

foo.lambdaFunction = (Object object) -> ((SomeClass) object).getAttribite())
foo.doSomething(someClassInstance);

我有很多带有可获取属性的类，需要能够在不同位置获取所有这些属性，但是唯一改变的是实际的类getter名称。

解决方法

.1

但我怀疑您是否真的想要那个。 Java是一种名义上的语言-您应该使用名称，并且使用许多名称。 “对象”并不重要。例如，假设函数需要能够转换 any 对象，则传入的函数不能对该对象执行任何操作（嗯，除了$Matches[1].TrimEnd()，{{1 }}，以及所有对象都拥有的其他方法）。该函数可以强制转换输入，但这很丑。

这听起来似乎是一个更好的计划：

class Foo {
    private final Function<Object,?> func;

    public Foo(Function<Object,?> func) {
        this.func = func;
    }

    public Object doSomething(Object in) {
        return func.apply(in);
    }
}

F和T是“从”和“到”的缩写。之所以使用toString是因为如果您想将字符串转换为整数，并且有一个将任何对象转换为整数的函数，那也很好：您希望它转换String或任何的父类型，对于'to'，任何子类型也可以。

---

根据您最近的评论扩展此答案：

Java不是动态键入。在给定输入的情况下，没有任何随机的，神秘的功能集可能并没有意义。因此，如果您想要一个描述设置器的功能，例如它需要2个输入参数”，那么这是一个完全不同的概念：那是一个需要设置Receiver和一个新Value而不返回任何内容的函数。 2个输入，0个输出。 hashCode是1个输入，1个输出。

2个输入，0个输出将是class Foo<F,T> { private final Function<? super F,? extends T> func; public Foo(Function<? super F,? extends T> func) { this.func = func; } public T doSomething(F in) { return func.apply(in); } } 。查看这些类型的java.util.function API。

? super F

,

java.util.function.Function是要使用的类型。

,

java.util.function.Function<T,R>，其中T是其参数的类型，而R是其返回类型。

但是，如果您真的计划有一个public Function<Object,Object> lambdaFunction;字段，那可能不是有史以来最好的设计，则应该使用实际类型，而不是来回转换。

---

对于出现在注释中的扩展名：查看包含的软件包https://docs.oracle.com/en/java/javase/12/docs/api/java.base/java/util/function/package-summary.html，看看还有什么“就绪”。
要具有2个参数并返回某些内容，可以使用BiFunction<T,​U,​R>。对于具有2个参数且不返回任何内容，可以使用BiConsumer<T,​U>。并且，如果找不到所需的内容，则可以创建自己的interface并将其标记为@FunctionalInterface。但这导致一个重复的问题，What are functional interfaces used for in Java 8?