使用没有OrderBy和filter的First / FirstOrDefault / Last / LastOrDefault操作可能会导致不可预测的结果

如何解决使用没有OrderBy和filter的First / FirstOrDefault / Last / LastOrDefault操作可能会导致不可预测的结果

我有一个linq查询，它给了我警告，但仍然有效。我想摆脱警告。

uses First/FirstOrDefault/Last/LastOrDefault operation without OrderBy and filter which may lead to unpredictable results.

linq查询是

var list = (from u in _db.user
        join r in _db.resource on u.userId equals r.userId
        join t in _db.team on u.bossId equals t.bossId
        where r.pid == pid
        select new MyDto
        {
            pid = pid,userId = u.userId,teamId = t.teamId,name = t.name
        }).GroupBy(d => d.userId).Select(x => x.First()).OrderBy(y => y.userId).ToList();

我使用EntityFramework Core 2.1

更新：

我通过注释更改了代码。

var list = (from u in _db.user
        join r in _db.resource on u.userId equals r.userId
        join t in _db.team on u.bossId equals t.bossId
        where r.pid == pid
        select new MyDto
        {
            pid = pid,name = t.name
        })
        .GroupBy(d => d.userId)
        .Select(x => x.OrderBy(y => y.userId)
        .First())
        .ToList();

然后有一个不同的警告。

LINQ表达式'GroupBy（[user] .userId，new MyDto（）{pid = Convert（_8_locals1_pid_2，Int16），userId = [user] .UserId，.....）可以不翻译，将在本地进行评估。

解决方法

我们有这个表情

.Select(x => x.First())

哪个记录将是该表达式的第一记录？无法知道，因为此时OrderBy()子句尚未处理。 每次对相同数据运行相同查询时，您可能会获得不同的结果，具体取决于从数据库返回记录的顺序。结果是无法预测的，就像错误消息中所说的一样。

但是确定数据库每次都将以相同的顺序返回它们吗？ 否，您不能假设那样。除非查询中包含ORDER BY子句，否则SQL查询中结果的顺序为未定义。大多数时候，您会获得主键排序（不必与插入顺序匹配！），但是有很多事情可以改变这种情况：匹配不同的索引，将JOIN匹配到表具有不同顺序或不同索引，在同一表上与另一个查询并行执行+循环索引遍历，等等。

要解决此问题，您必须先致电OrderBy()，然后再致电。。

再深入一点，这甚至不是SQL的一部分。这项工作正在您的客户上进行。这不好，因为表上的任何索引都不再可用。应该可以在数据库服务器上完成所有这些工作，但是选择组的第一条记录可能意味着您需要横向连接/ APPLY或row_number（）窗口化功能，而这些功能很难用EF复制。要完全删除所有警告，您可能必须编写原始SQL语句：

First()

环顾四周，可以在is possible中使用EF中的row_number（），但是在这一点上，我个人觉得使用SQL更容易。我认为ORM对于这些更复杂的查询没有帮助，因为您仍然必须了解所需的SQL，并且还必须了解ORM的复杂性才能构建它。换句话说，原本可以使您的工作更轻松的工具反而使工作变得更加困难。