如何解决与Ruby相比，在Javascript中，当遍历数组时，是否不需要“保护”以防止迭代器越界？
也许我的array-fu在Ruby中还不够完善，但是我发现自己总是感到需要防止修改的迭代器值超出数组长度的范围。
我只是看了一些用Javascript编写的代码，看来它的作者并不需要进行这些相同的“检查”。
哪个让我想知道，我需要在Ruby中进行这些检查吗？也许是问题所在，我要如何遍历数组？
例如，在Ruby中，为了防止“ -1”迭代器提取最后一个数组值（即nil）或超出数组的长度（因此返回array = [1,2,3,4]
array.each_index do |i|
unless i == 0
previous_value = array[i - 1]
...
unless array[i + 1] == nil
...
end
），我发现自己正在执行以下操作：
array = [1,4]
for(var i = 1; i < array.length; i++) if(array[i] <= array[i - 1]) {
...
if array[i+1]
...
}
在Javascript解决方案中，它只是在世间无所顾忌地关注着“越界”迭代器的值：
0..array.length-1在Ruby中，有没有一种方法可以让迭代器“足够聪明”，而无需我牵手处理 <com.lionsilva.newpaint.customviews.CanvasView
android:id="@+id/canvas_view"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content" />
之外的值，类似于Javascript中显示的那样？
解决方法
好像要处理成对的元素。如果是这样，红宝石有更好的方法。
pagenumber=true或者您可以从第二个索引进行迭代，直到倒数第二个。
[1,2,3,4].each_cons(2) do |value1,value2|
p [value1,value2]
end
# >> [1,2]
# >> [2,3]
# >> [3,4]
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
