如何解决指针算术表达式是否算作指令?
我编写了一个程序,该程序可以翻转彼此相邻的数组元素。例如
1,2,1,2
变为2,1
我写的代码是:
#include <iostream>
template <class T>
void swap(T& a,T& b){
T temp = a;
a = b;
b = temp;
}
template <class T>
void oReverse(T* p,int size){
for(T* e = p + size; p < e; p+=1){
swap(*p,*p++);
}
}
int main(){
int arr[] = {1,2};
oReverse(arr,6);
for(int i = 0; i < 6; i++){
std::cout << arr[i] << " ";
}
return 0;
}
oReverse()
函数负责处理指针魔术。
我无法理解的是:为什么swap(*p,*p++)
将p递增1。
最初,我在for循环中编写了p + = 2,但是效果不佳,但是在p ++中却可以。
我以为程序会交换p和p ++,然后将p加2,然后一次又一次地交换p和p ++。
我希望我已经足够清楚地解释了这个问题。
解决方法
首先,在获取值之后,*p++
在{em>之后递增p
。所以代替
swap(*p,*p++);
您想这样做:
swap(*p,*++p);
但这也不起作用。该标准没有定义应按什么顺序评估函数的参数。所以代替
swap(*p,*++p);
写
swap(*p,*(p+1));
p++;
您会很安全。它们的行为不相同,因为评估顺序为is unspecified。但是它们的预期行为是等效的。
“预期行为”是指通常不期望评估顺序未由标准定义的行为。
编辑:
在C ++ 17之前,未指定评估顺序,但是从C++17 it is specified from left to right.起,但是不要那样做。 “聪明”的结构容易引起问题。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。