如何解决CDI / WELD构造函数注入最佳实践
在“单一” Jakarta-EE 8应用程序中,我们希望将JSF与CDI结合使用。下图给出了一个视图和类如何相互依赖的示例:
JSF-View -> ViewController -> BeanA --> BeanA1
\-> BeanA2
在这种情况下,ViewController
是@Named
+ @ViewScoped
,而所有其他bean(BeanA
,BeanA1
,BeanA2
)都是{{ 1}}。
我们希望使用构造函数注入作为最佳实践。基于此,我们的类如下所示:
@SessionScoped
当将其作为WAR部署到Wildfly 20时,我们将出现以下错误/异常:
@Named
@ViewScoped
public class ViewController implements Serializable {
private final BeanA bean;
@Inject
public ViewController(final BeanA bean) {
this.bean = bean;
}
}
@SessionScoped
public class BeanA implements Serializable {
private final BeanA1 bean1;
private final BeanA2 bean2;
@Inject
public BeanA(final BeanA1 bean1,final BeanA2 bean2) {
this.bean1 = bean1;
this.bean2 = bean2;
}
}
由于我们不打算在集群中运行服务器,所以我不明白为什么我们需要一个非参数的构造函数(根本不需要序列化)。
添加"BeanA is not proxyable because it has no no-args constructor".
文件可以解决此问题,我们可以毫无问题地部署和运行该应用程序。
我问自己这是一个好习惯还是我们错过了什么?
解决方法
首先,最快的答案是:任何处于正常范围must have a non-private,zero-argument constructor. In addition,such classes must not be final
and must not have non-private,virtual final
methods. @SessionScoped
中的bean都是normal scope。
如果您点击链接,您会发现CDI规范中这样做的原因不是(也许主要是)因为序列化,而是because of proxying。
您引用的属性是Weld-specific feature。如果您知道将继续使用Weld进行CDI实现,那么您当然可以继续使用此属性,但是严格来说,您的CDI应用程序现在不可移植。这可能对您无关紧要。
对于我发现的这个问题,最实用的解决方案是定义一个程序包专用的零参数构造函数,该构造函数是@Deprecated
,它将字段设置为null
。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。