Spring Boot application.properties未注册

如何解决Spring Boot application.properties未注册

这是我的代码：

    @Component
    @Configuration
    @PropertySource("application.properties")
    public class Program {
    
        @Value("${app.title}")
        private String appTitle;
        
        public Program() {
            System.out.println(appTitle);
        }
 }

application.properties具有

app.title=The Program

输出为null的{{1}}实例。

那么，我想念什么？我尝试了几个例子，没有一个奏效。

解决方法

没什么问题，只是不要在构造函数中这样做...

由于appTitle是一个自动装配的字段，因此在最初构造对象之后才设置它。这就是在您的示例中该值仍为null的原因。在这种情况下，bean的构建过程如下：

调用Program构造函数，创建一个新的Program实例
在新建的bean上将appTitle字段设置为${app.title}

此的理想解决方案取决于您的目标。如果确实需要构造函数中的值，则可以将其作为自动装配的构造函数参数传递。该值将在构造函数中可用：

@Component
@Configuration
@PropertySource("application.properties")
public class Program {
    public Program(@Value("${app.title}") appTitle) {
        System.out.println(appTitle);
    }
}

如果在构造函数本身中不需要它，但需要它来进行Bean的正确初始化，则可以选择使用@javax.annotation.PostConstruct注释在对象构造之后但在使用之前使用它。可供其他地方使用：

@Component
@Configuration
@PropertySource("application.properties")
public class Program {
    @Value("${app.title}")
    private String appTitle;

    @PostConstruct
    public void printAppTitle() {
        System.out.println(appTitle);
    }
}

最后，如果您在构造时不需要该值，但是在bean的生命周期中需要它，那么您所拥有的将起作用。它只是在构造函数本身的主体中不可用：

@Component
@Configuration
@PropertySource("application.properties")
public class Program {
    @Value("${app.title}")
    private String appTitle;
}

在编写此问题的其他答案时，假设目标是创建一个在其创建过程中使用给定属性的Spring托管Bean。但是，根据您在另一个答案中的评论，您似乎想要回答的问题是如何在无参数构造函数中访问外部化属性（由@Value提供的属性）。这是基于您的期望，例如Spring之类的Java控制反转（IoC）容器应允许在无参数构造函数中访问外部化的属性（可能还包括其他依赖项）。在这种情况下，此答案将解决在无参数构造函数中访问属性的特定问题。

虽然有一定方法可以实现此目标，但它们都不是Spring框架的惯用用法。您已经发现，自动构造字段（即使用setter注入初始化的字段）无法在构造函数中访问。

有两个部分来解释为什么会这样。首先，为什么它以编程方式发挥作用？其次，为什么要按原样设计？

Spring文档的setter-based dependency injection部分解决了第一个问题：

基于Setter的DI是通过在调用无参数构造函数或无参数static工厂方法以实例化bean之后，在bean上调用setter方法来实现的。

在这种情况下，这意味着首先使用无参数构造函数创建对象。其次，一旦构造了对象，就在构造的bean上初始化appTitle。由于该字段直到构造对象后才初始化，因此在构造函数中它将具有其默认值null。

第二个问题是为什么以这种方式设计Spring，而不是以某种方式访问构造函数中的属性。 Spring文档中的constructor-based or setter-based DI?侧栏清楚地表明，通常在处理强制性依赖项时，构造函数参数实际上是惯用的方法。

由于可以混合使用基于构造函数的DI和基于setter的DI，因此，将构造函数用于强制性依赖项，将setter方法或配置方法用于可选性依赖项是一个很好的经验法则。 [...]

Spring团队通常提倡构造函数注入，因为它可以让您将应用程序组件实现为不可变对象，并确保所需的依赖项不为null。此外，注入构造函数的组件始终以完全初始化的状态返回到客户端（调用）代码。 [...]

Setter注入主要应仅用于可以在类中分配合理的默认值的可选依赖项。 [...]

构造该对象所需的属性肯定会归类为强制性依赖项。因此，惯用的Spring用法是在构造函数中传递此必需值。

因此，总而言之，Spring框架不支持尝试在无参数构造函数中访问应用程序属性，并且实际上与建议的框架使用背道而驰。