将装饰器和故障转移模式与Autofac /其他容器混合时的正确方法

如何解决将装饰器和故障转移模式与Autofac /其他容器混合时的正确方法

我的程序结构如下：

ConcreteCommandSender(instance 1)尝试通过非托管资源发送内容，然后FailProofCommandSender发生错误时尝试通过BackupPool将命令传递给其他命令发送者。 BackupPool知道所有可用的命令发送者，并选择与原始发送者不同的（备份者），并执行选择为ICommandSender(instance 2)的选定ConcreteCommandSender(instance 2)。另请参见下图。

问题是我不知道如何使用装饰器正确注册类型以使其正常工作。到目前为止，我遇到了以下问题：Autofac在ICommandSender中创建了新的BackupPool实例，而不是使用在容器配置中创建的实例（因此使用现有实例）。 IEnumerable<ICommandSender>中的构造函数中有一个BackupPool，但我也手动解析了第一个ICommandSender。

奇怪的是，每次注册为装饰器的BackupPool都被创建为新实例，然后我有了循环依赖关系，因为Autofac不想使用我的BackupPool单个实例-BackupPool具有上述所有命令发送者的列表。

问题是-如何正确管理所有与这些修饰符混合的命令发送者的列表。

**主要目标是：

具有多个命令发送者作为不可变列表
在发生故障时获取备份命令发送者**

我应该采取什么方法？也许完全不同？

interface ICommandSender 
{
    void Send(ICommand command);
}

class FailProofCommandSender : ICommandSender
{
    FailProofCommandSender(BackupPool backupPool) { }

    void Send(ICommand command)
    {
        // try to send command and catch in OnError
    }

    private OnError(ICommand command)
    {
        ICommandSender sender = backupPool.GetAnyExcept(this); // there is same context on ICommandSender per decorators family,so same sender is checked against this context

        sender.Send(command);
    }

}

class BackupPool
{
    ICollection<ICommandSender> senders;

    // BackupPool is created each time for every FailProofCommandSender,but why? It's registered as single :( 
    BackupPool(Func<ICommandSender> factory) 
    { 
        foreach(0,...,n) => senders.Add(factory());
    }

    ICommandSender GetAnyExcept(ICommandSender sender)
    {
        return this.senders
            .Where(...) // where sender is not from same context
            .Random();
    }
}

builder.RegisterType<ConcreteCommandSender>().As<ICommandSender>();
builder.RegisterDecorator<FailProofCommandSender,ICommandSender>();

builder.RegisterType<BackupPool>()
    .AsSelf()
    .SingleInstance();

该图：