如何解决同步两个存储库中的相应目录以实现访问控制 从代码中提取数据将数据合并为代码将数据从代码更改为数据
从代码中提取数据
我的git存储库包含代码和资源。该项目是Scala，但Java与此类似：资源包含在shared/src/main/resources路径中，其余的则是源。让我们将此存储库称为“代码存储库”。
我希望某些人能够编辑资源，但不能对存储库的其余部分具有任何访问权限。为此，我创建了一个新的存储库（我们称其为“数据”），并向其中提交了两次提交：
仅对数据做出贡献的人只能访问“数据”存储库。
将数据合并为代码
这很好用，我可以将在“数据”存储库中所做的所有更改合并到“代码”存储库中，而不会出现任何问题。
将数据从代码更改为数据
唯一的麻烦是，当我对“代码”存储库中的资源进行任何更改时。当我尝试合并此类更改时，git希望合并我以前未包含在“数据”存储库中的所有提交，从而将所有代码有效地添加到其中。我可以通过使用--no-ff和--no-commit选项并在提交合并之前还原不需要的文件插入来修复这种合并。通过这种方式获得的结果在“数据”存储库中看起来不错，但是随后很难从“数据”合并到“代码”，因为此“还原”现在是合并提交的一部分，而git希望应用它。我可以用同样的方法来预防，但是这只会使问题再次出现。
是否存在可用于这种情况的工作流程或工具？我知道子模块，但是我想避免使用它们，因为它们会带来自己的问题。
我知道这可能不是Git的预期用途，也不是通常做的事情，我很期待答案“不，这是不可能的”，但是看到一些人在使用Git时会表现出巨大的创造力我告诉自己，我会在这里问，希望能找到一些解决方案。
解决方法
我可以看到两种不使用子模块的主要方法，具体取决于您是否要保留历史记录。两者都基于相同的想法：创建一个新分支，只更改您感兴趣的文件，然后合并该分支。我将假设两个存储库都包含一个包含相关文件夹的shared/src/main/resources路径：如果将“数据”中的一个移动到了根目录，它将变得更加复杂，因为提交与不同位置的文件相关。一种简单的解决方法是在“数据”中创建提交，将文件移动到shared/src/main/resources，合并“代码”中的更改，然后删除提交（使用git rebase -i）。另外，在“保存历史记录”中，您可以使用git-filter-repo重写文件夹位置。
丢失历史记录
一次性完成比较容易，但是很难自动化，并且可能导致合并困难。在这里，您执行与创建“数据”存储库时相同的操作：只需将文件夹的现有状态转储到数据存储库的顶部即可。如果您只是将“数据”合并到“代码”中，则“代码”包含您想要的更改：只需将resources文件复制到“数据”中并创建一个提交。
保存历史
进行另一个仅包含对shared/src/main/resources所做更改的仓库/分支。我建议使用git-filter-repo。请注意，这将重写您的存储库：我不确定是否可以仅重写分支来获得它。
cd /path/to/new/repo
git clone code
git checkout -b resources-only
git filter-repo --path shared/src/main/resources
然后，在“数据”中：
git remote add code-resources-only /path/to/new/repo/code
git fetch code-resources-only
git merge --allow-unrelated-histories code-resources-only/resources-only
git remote remove code-resources-only
“数据”存储库的一个小问题是它包含不在“代码”历史记录中的提交：
当前状态为
shared/src/main/resources的提交
而“代码”将有很多提交来建立资源文件夹。第一次合并后，这实际上不是问题，但如果分支机构确实共享历史记录，则可能会更好。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。