Java提高了在循环中串接字符串的性能

如何解决Java提高了在循环中串接字符串的性能

我正在用Java编写一个函数，可以简化如下：

StringBuilder s = new StringBuilder(50);
Queue<String> q = new LinkedList<>();
for(some condition){
   s.setLength(0);
   s.append("...").append("...").append("...").append("...");//add several strings to s
   q.add(s.toString());
}

我将这些字符串保存在队列q中，如果队列的大小大于一个值，它将把q写入数据库。但是，它变得很慢，尤其是在循环次数很大（百万）时。我认为这是因为串联需要大量时间。那么，有没有更好的方法来进行串联？预先感谢您的帮助！

更新：我想使用相同的StringBuilder来创建字符串，因此每次在每次循环开始时使用s.setLength(0)对其进行重置。这些字符串是新节点的信息，例如其ID和某些属性，因此我需要通过调用一些函数并将它们附加到字符串s来检索这些信息。其背后的想法是，当队列达到特定大小时，我从该队列中弹出信息以创建Neo4j数据库的节点，因为如果我对每个新节点使用一个事务，这将花费更多。

解决方法

如果您正在调用函数来获取字符串，那么最快的方法就是根本不使用StringBuilder。而是使用concat()函数，这是从性能角度考虑最好的方法。

这里是一个例子：

Queue<String> q = new LinkedList<>();
for(any condition){
  q.add(getStringOne().concat(getStringTwo()).concat(getStringThree()));
}

更新：因此，在评论后，在这种情况下，Builder比concat更好。我进行了一些测试。与StringBuilder相比，concat()花费的时间超过2倍。这是因为我们不是使用循环来创建单个字符串，而是每次迭代都创建一个新字符串。

这是我用来执行测试的代表：https://repl.it/@ankitbeniwal/StringBuilderVersusStringConcat