我们可以在C语言中将void *0称为void指针吗？

如何解决我们可以在C语言中将void *0称为void指针吗？

总结C标准，特别是ISO/IEC 9899:201x §6.3.2.3 - 3：

如果将指针与常量文字0进行比较，则将检查该指针是否为空指针。然后将此0称为空指针常量。 C标准定义了强制转换为类型0的{{1}}既是空指针又是空指针常量。

现在，如果我们查看void *，则它是指向(void *)0的地址（在这种情况下是非法的）。

通常，我们可以将这样的地址转换为任何适当的指针数据类型并取消引用，但是即使在将其转换为其他指针类型之后，也不能将其取消引用。

所以我的疑问是：

我们可以将void称为无效指针吗？

另请参见以下代码：

(void *)0

我现在怎么称呼它？空指针，空指针还是空指针？

解决方法

我现在怎么称呼它？空指针，空指针或空指针无效指针？

在此声明中

void *pointer = NULL;

由于使用空指针常量对其进行了初始化，因此将其声明为void *类型的null pointer指针。

任何类型的对象的指针都可以为空指针。

使用零整数常量到void *的强制转换，因为类型void *的指针可以隐式转换为任何其他对象指针类型。使用类型void *的另一个优点是您可以不取消引用该类型的指针，因为类型void始终是不完整的类型。

C的早期版本不具有类型void。代替类型void，使用了类型char。因此，例如在旧的C程序中，您可能会遇到类似以下的情况

memcpy( ( char * )p1,( char * )p2,n );

所以我的疑问是我们能否将（void *）0称为无效指针，以了解其定义方式？

它肯定是一个空指针。声明void *pointer意味着您声明pointer作为指向void的指针。 pointer只能是空指针。它的 type 不会改变，但是 value 可以从null更改为其他值。另外，表达式(void *)x的基本含义是“将x投射到void指针`。因此该表达式也具有指向void的类型指针。

我现在怎么称呼它？空指针，空指针还是空指针？

我永远不会使用短语“空无效指针”。空指针是任何类型的指向空的指针。空指针只是指向空的指针。将它们组合成一个短语只会引起混乱。它既是空指针又是空指针。任何指针都可以是空指针。考虑一下：

int *p = (void*)0;

p是空指针，但不是空指针。

所以我的疑问是我们可以将(void*)0称为无效指针，看看它的定义方式吗？

(void*)0是一个空指针常量，而不是void指针。

强制转换的赋值未定义变量的类型。例如，在int *ptr = (void*)0;中，ptr是int指针， ie 指向int的指针，无论分配如何，都与{ {1}}是void *ptr = (void*)0;指针， ie 是指向void的指针，这两个指针的值均为void，这两个指针都为空指针。

阅读Lundin's comment bellow，了解有关0的有趣信息。

(void*)0
我现在怎么称呼它？空指针，空指针还是空指针？

void *pointer = NULL;是一个值为0的指针。

null pointer是具有void pointer类型的指针。

void是类型null void pointer的指针，其值为0，它不是常规表达式，而是对指针的含义及其值（ ie 指向的内存地址（如果已定义）。

因此，您可以将IMO称为这三个名称，具体取决于您要引用的内容或要求的描述。

不能void或其他任何类型取消引用null指针。它的值为0，它不指向任何有效的内存位置，这是不能取消引用它的唯一原因。

为完整起见，这些都是有效的语句，它们将产生相同的结果：

void

void *pointer = (void*)0; void *pointer = 0; void *pointer = NULL;可以定义为NULL（空指针常量），也可以定义为(void*)0（常数文字），both are valid。