如何解决为什么在Maven中使用dependencyManagement通常不会导致问题？
我了解Maven中的dependencyManagement在避免子pomp中使用不同版本的依赖项以及使用一个（只有一个）依赖项版本方面给您带来了很大的好处。
与此同时，我正在努力理解为什么用dependencyManagement覆盖可传递依赖项是安全的事情。 假设我们有一个依赖项 D ，它的依赖关系设置为2.0版。 另一个依赖项 C -也使用 D ，尽管它依赖于1.0版中的 D 。 使用dependencyManagement，我将该传递依赖项设置为2.0。 这不是很危险吗？毕竟， C 依赖于API和1.0版的实现-如果在 D 的1.0版和2.0版之间进行了重大更改，该怎么办？
解决方法
这不是安全的事情。
它可能导致您描述的问题。
但是由于您不能拥有一个以上的依赖版本（至少，并非没有阴影），因此您需要选择一个或让Maven决定。在大多数情况下，后者比自己选择一个合理的版本更危险。
,之所以有效，是因为 D 2.0 向后兼容。 因此， D 2.0 提供了所有API和功能，例如 D 1.0 ，因此 C 可以使用它。
如果 D 2.0 是不向后兼容的，则您有冲突。您可能需要升级 C ，或找到所有依赖项都可以愉快地依赖的 D 的较低版本。
您可以使用with open("NAME_DATA.txt","r") as name_file:
data = name_file.read()
name = str(input("Hello,What is your first and last name?\n"))
if name in data:
Clear()
print("Good to see you again! It looks like you have used this before!")
tm.sleep(3)
else:
Clear()
print("I see this is your first time using this software. Have fun! Just a disclaimer,your
name will be added to the name_data.txt file,but we will never share anyones name!")
tm.sleep(5)
with open("NAME_DATA.txt","a") as name_file:
name_file.write(str(name) + "\n")
来解决冲突，如here
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
