Workshop与Slate in Foundry有何不同？

我看到Foundry平台中有Slate和Workshop。我可以知道可以使用Workshop和Slate的真实业务案例吗？这些有什么不同？这些最适合哪里？谁能对此有所启发？

通常，您的首选应该是参加研讨会。 Workshop比slate更为“合理”，这意味着生成的应用程序更易于维护，更易于理解和定制。

Workshop可以被认为是一种灵活的基于本体的“交互式仪表板制造商”，您可以在其中放置小部件并将它们粘合在一起（可能带有一些粘合代码），所有这些小部件都可以显示本体对象（即您看到的对象）或与之交互在对象资源管理器中。）

Slate是一种更为通用的工具，您可以将其视为WYSIWYG HTML设计器。它使您可以创建相当随意的页面来查询任意API和数据源。这听起来更强大，但是它的模型也更加复杂，事情很快就会变得混乱。

Workshop是更新的工具，并且在某种程度上更好地与Foundry平台集成-由于它与对象交互（即，允许您让用户编辑对象），因此可以直接捕获知识，而不会延迟本体，其他用户可以直接从中受益。由于它与本体集成在一起，因此它也了解如何有意义地呈现数据，而不仅仅是显示用户的行和列。

这意味着在研讨会上，您无需编写任何代码就可以实现相当多的工作流程，例如收件箱样式的分类工作流程（警报/工作项已显示在用户收件箱中，然后他们可以将其发送到其他示例或将其关闭等）。以下是一个简单的示例，假设数据到位，您可以在不到半小时的时间内完成设置：

Slate是一个较旧的工具（它早于代工厂），因此在某些方面使其功能更强大，但是如果要使用户能够捕获slate中的知识，则需要做一些更自定义的操作，例如写回postgresql。数据库或类似数据库，因此它的“本机”要少得多。

因此，我的建议是始终考虑首先使用研讨会。如果您的工作流程几乎可以在车间中实施，但是缺少一些小的功能，那么我建议与您的palantir联系，因为车间开发团队可能会对在车间中启用此工作流程感兴趣。>