在两个以上共享库之间切换LD_PRELOAD

假设存在三个共享库A.so，B.so和C.so，每个共享库都具有一个功能f()。我想在运行时确定的某些情况下在每个函数f()之间切换。使用LD_PRELOAD技巧，我将按以下方式执行程序p（即这些库的用户）：

LD_PRELOAD=A.so:B.so:C.so ./p

f()中的

A.so将是默认值。在该f()实例中，我可以使用f()访问B.so的{{1}}，如下所示：

dlsym()

如何访问void f() // in A.so { ... void *f_in_B = dlsym(RTLD_NEXT,"f"); ... }中的f()实例？

更新：

尽管yugr's answer在简单情况下有效，但在更多一般条件下仍存在问题。我将通过给出更多详细信息 当前情况

来阐明该问题：

我需要两个不同动态内存分配器，并且不想要处理{ {1}} C.so。简而言之，我有两个单独的存储区，每个存储区都有自己的glibc。我使用malloc(),...根据某些运行时间条件在分配器之间切换。我使用yugr's answer来加载和访问中学库。

首先，我在辅助库中调用glibc以初始化 LD_PRELOAD数据结构。我还在操作系统系统调用级别上进行了管理 ptmalloc_init()调用，以使每个库具有自己的大{{ 1}}范围，这避免了进一步的冲突。

问题在于该解决方案仅在malloc()边界上有效。例如，当我在 secondary 库中使用brk()时，它将调用 primary 库中的brk()之类的函数，内部，并且这些呼叫不能通过application/glibc技巧来捕获。

为什么会发生？我以为，库的内部符号是在库编译时内部设置的内部，但在此处看来，它们是在malloc()的 primary 库中使用符号。如果解析是由链接器完成的，为什么__default_morecore()技巧不能捕获这些看似内部的符号？

如何解决问题？我是否应该次要库中的所有导出功能重命名？还是唯一可行的方法是使用单个库并深入研究实施工具？

您可以在启动时null中的三个库中的每一个获取它们的句柄，并使用它们来调用dlopen以获取dlsym(h,"f")的特定实现。如果您事先不知道库名称，则可以使用f来获取它们（例如，请参见this code）。