如何解决是否可以使用MethodHandle常量来绕过访问控制？
我正在使用JDK15。（我正在使用ByteBuddy 1.10.16生成一些类，但我认为除背景信息外，它在这里几乎无关紧要。）
在这些生成的类之一中，我正在设法存储在生成的类中的invokeExact() 常数上调用MethodHandle。这是通过MethodHandles.Lookup#findSetter获取的“字段设置器”。
（在接下来的工作中，我知道了MethodHandles.privateLookupIn()方法。）
我注意到有问题的“字段设置器” MethodHandle代表private字段时失败。在大多数情况下，这并不令我感到惊讶：直接MethodHandle是直接的：虽然我并不假装对所有这些东西的内在知识都了解很多，但在我看来，肯定它必须包裹一些东西没有访问检查的低级字节码。
但是考虑到privateLookupIn()的存在，这表明在某些情况下可以绕过访问检查，有没有一种方法可以使我从A类“收获”一个“字段设置器” MethodHandle读取一个private字段，然后将其作为常量存储在另一个类B中，以便其上的invokeExact()成功吗？
我相信我过去曾经做过类似的事情（必须检查），涉及private方法，但是在那种情况下，我不是{em>不是使用MethodHandle constants ，即我在MethodHandle期间的类初始化时间使用<clinit>获取了privateLookupIn()，并将得到的MethodHandle存储在private static final字段中，然后在该字段的内容上调用invokeExact()。如果我必须继续走这条路，我会这样做，但是MethodHandle常数似乎很吸引人，如果可以的话，最好使用它们。
因此，表达我的问题的另一种方式是：表示MethodHandle的常量形式是否能够存储其特权？还是有一种一次性的方式“提升”给定存储为常量的MethodHandle的特权？还是将给定的MethodHandle存储为常量这一事实是否会阻止它始终访问除常规可访问的Java构造以外的任何东西？ I didn't see anything super obvious in the JVM specification in the relevant section.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
