Google优化防闪烁代码段会对LCP产生负面影响吗？

如何解决Google优化防闪烁代码段会对LCP产生负面影响吗？

仅供参考：

• anti-flicker snippet
• LCP

该代码段使document.documentElement隐藏了某个超时值（默认值为4秒），看来LCP可能会延迟4秒...

解决方法

可能是。但是，还有更多需要考虑的事情。

LCP是含量最大的涂料。这基本上是最后一次更改屏幕上最大的项目（图像或文本块）的地方。

是的，Optimize代码段可能会延迟显示，并且几乎可以肯定会影响First Contentful Paint（FCP）。但是，如果实验会影响LCP文本或图片，则在加载实验时它会发生任何变化-在这一点上LCP都会受到影响。尽管如果实验是在不影响LCP图片/文字的其他地方进行的，则可以，它可能会不必要地被阻止。

还应注意，它不会保持4秒钟-最多4秒钟。如果实验在1秒钟后加载，它将显示。

即使它确实影响了LCP，它也将大大减少CLS（累积布局偏移），CLS是一项新指标，预计在未来几年内将越来越重要。

最终，在客户端进行的实验（如Optimize提供的实验）将需要一些时间，并且会为此付出一些努力。实验开始时，防闪烁代码片段减少了令人困惑的偏移。这值得延迟吗？取决于实验！

关于这一点，在一天结束时，您应该从用户角度考虑。他们是否愿意尽快查看页面绘制，即使那意味着它在加载时也会改变？还是他们更喜欢白屏？什么对他们更有意义和用户体验？这些指标（无论是LCP，FCP，CLS还是您选择的任何其他指标）都是衡量（或至少代理）用户满意度的简单尝试。追踪数字时，请不要在网站上迷路。