提供lambda参数时，为什么必须捕获异常？

如何解决提供lambda参数时，为什么必须捕获异常？

请考虑以下示例：

@PUT
@Path("/test")
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
@ApiOperation(value = "swagger description",notes = "swagger notes",response = TestResponse.class)
public Response saveOrUpdateTest(@QueryParam("a") String a,Test test) {
    DataServiceFactory dataServiceFactory = getDataServiceFactory();
    return dataServiceFactory.getTestDataService().saveOrUpdateTest(test);
}

这里是一个问题：上例中的lambda参数是一个对象，稍后将在“ display（）”方法内执行该对象。将参数传递给“ display（）”时显然不会执行。

为什么编译器拒绝它？我认为用try ... catch包围它是非常合理的，仅在实际调用lambda时才捕获。

解决方法

这是因为Supplier功能接口的签名：

T get();

如您所见，方法get并未声明抛出Exception（没有其他 checked 异常）。

在Java中，存在已检查与未检查异常（未检查的异常是从RuntimeException继承的异常）。必须通过在catch块中捕获已检查的异常，或者通过声明方法throws来处理该异常。

如果Supplier.get的签名是：

T get() throws Exception:

代码可以正常编译。

尝试抛出RuntimeException而不是Exception，代码可以正常编译。

---

编辑：根据彼得·劳瑞（Peter Lawrey）在评论中的建议，如果您确实需要在lambda表达式中抛出一个已检查的异常，则可以使用例如Callable，其唯一的一种方法签名如下：

T call() throws Exception;

您只需要将Callable传递给display方法，而不是Supplier。