使用2个不同的Websocket API的不同行为

如何解决使用2个不同的Websocket API的不同行为

此问题是对社区不感兴趣的先例问题的重新表述（和简化）（Different behaviors with 2 different Websocket APIs but same request）。

由于Websockets，我试图与本地网络上的服务器进行通信，但是我是一个真正的菜鸟。

当前，我陷入困境是因为当我使用bash中的“ wscat”和python中的“ websocket” lib做（或试图做）相同的事情时，我没有相同的行为。

$ wscat -c $serveur_address -n
Connected (press CTRL+C to quit)
< {[...]"token":"11235326"[...]}
> 

>>> import websocket,ssl
>>> uri = 'server_address'
>>> ws = websocket.create_connection(uri,sslopt={"cert_reqs": ssl.CERT_NONE})
>>> ws.recv()
... infinite wait

使用wscat，我会立即收到一个包含令牌的响应，该令牌可用于下一个连接。
但是在python中使用websocket时，根本没有响应。

这两个Websocket创作之间有区别吗？

编辑：在两种情况下，server_address都是' wss ：//192.168.1.20： 8002 / api / v2 / channels / samsung .remote.control？name = dGVzdA =='

我假设在两种情况下都将提供wss地址自动检测为安全的websocket请求。

解决方法

好的，我发现这两种API有什么区别！

在python中，执行此操作时，我成功地像wscat一样进行连接：

import asyncio
import websockets
import ssl

async def connect(uri):
    #HIGHLY INSECURE
    ssl_context = ssl.SSLContext()
    ssl_context.check_hostname = False
    ssl_context.verify_mode = ssl.CERT_NONE
    #HIGHLY INSECURE
    async with websockets.connect(uri,ssl=ssl_context) as websocket:
        message = await websocket.recv()
        dprint(message)

uri = ...
asyncio.get_event_loop().run_until_complete(connect(uri))

asyncio只是在这里，它不会在调用异步连接后冻结我的应用程序python脚本。

我认为最有趣的部分是ssl_context.check_hostname = False。

Wscat上的-n选项描述如下：-n,--no-check do not check for unauthorized certificates。

我假设将sslopt={"cert_reqs": ssl.CERT_NONE}赋予python websocket实现是等效的，但是显然，还应该指定他们不想检查主机名。