在C或C ++中将字符串重新分配给字符指针

如何解决在C或C ++中将字符串重新分配给字符指针

可能我对指针的概念尚不清楚，但我对此表示怀疑。对于整数指针

# include <stdio.h>
int main()
{
int a = 4;
int *b = &a;
*b = 6;
printf("%d",*b);
}

打印

但用于字符指针

char *str = "Hello";
*str = "Hlw";

给出错误但是

char *str = "Hello";
str = "Hlw";

工作。那么，为什么它如此工作？

解决方法

字符串文字是const char[]数组，它衰减为指向字符串的第一个const char*的{{1}}指针。

char在C中以及从C ++到C ++ 03都是合法的，但在C ++ 11及更高版本中是非法的。现代版本不允许将char *str = "Hello";指针分配给非const const char*指针（无显式类型转换，可以）。

就像您的char*示例中的*b访问单个int*一样，int也访问单个*str。因此，char试图将*str = "Hlw";指针分配给单个const char*，这就是为什么编译失败的原因。

char只是将str = "Hlw";的指针分配给const char*，使其指向不同的内存地址（如果合法）。就您的str示例而言，这与执行此操作相同：

int*

通过int*间接访问时，您将获得int的左值。 int是整数。

通过char*间接访问时，您将获得char的左值。 char不是字符串。它是一个单一字符（假设使用固定宽度字符编码而不是unicode）。

这里的核心区别是字符串是字符数组，而整数不是数组。

str = "Hlw";

这在C ++中格式不正确，因为字符串文字是const char的数组，并且该数组不会隐式转换为指向非const char的指针。

指针没有指向指向单个对象还是指向数组成员的信息。

在此代码段中

int *b = &a;
*b = 6;

指针p指向类型为int的对象，因此，如果取消引用指针，则可以访问该对象。

在此代码段中

char *str = "Hello";
*str = "Hlw";

指针str指向类型为char的对象。它指向字符串文字"Hello"的第一个字符。因此，取消对指针的引用，就可以访问指针所指向的字符串文字的第一个字符。

因此而不是这种不正确的分配

*str = "Hlw";

在C中，左侧操作数的类型为char，而在C中，右侧操作数的类型为char[4]，而在C ++中，右侧的操作数的类型为const char[4]，您应该编写类似的内容

*str = 'G';

也就是说，您可以将字符文字分配给char类型的对象。您不能将字符串文字分配给char类型的对象，例如

char c = "Hello";

和表达式*str确实具有类型char。

在此代码段中

char *str = "Hello";
str = "Hlw";

您要重新分配指针str本身，而不是它所指向的对象。

在声明之后，指针str指向字符串文字"Hello"的第一个字符，即字符'H'。

在以下语句中，指针str由字符串文字"Hlw"的第一个字符的地址重新分配。现在的ijs指向此字符串文字的字符'H'。

*b可以用b[0]代替，因为在C语言中，指向任何事物的指针也是该类型一个元素的数组。这样做有助于理解问题：

int a = 4;
int *b = &a;
b[0] = 6;       //<=== this is correct because b is an array of int

char *str = "Hello";
str[0] = "Hlw"; //<=== but this is not as explained by other answers