子文档突变操作不能与XDCR一起正常使用

我们设置了2个沙发床群集，它们之间具有XDCR。我们正在使用sub-doc mutate用新字段更新文档（不会删除任何字段，也不会覆盖/更新任何字段）。我们发现，如果要通过集群1和集群2同时更新同一文档，则会丢失某些更新。

例如：如果我们通过集群1在文档1中添加字段1，并且同时将集群2中的field-2从文档2添加至文档1，则只有一个更新有效，并且field-1或结果文档中将缺少field-2。

有什么办法可以解决此问题，从而不会造成数据丢失？我们最初的想法是，因为这是一个“子文档”操作，所以XDCR会考虑到这一点，并根据子文档mutate操作期间提供的各个路径相应地更新最终文档，从而合并两个文档版本。

据我所知， XDCR目前对子文档突变的处理方式与文档突变没有任何区别。

（当前）唯一可用的conflict resolution是序列号或时间戳。这就解释了为什么您的一个子文档变种“胜过”另一个变种。

除了避免它以外，我不知道有什么办法，除了避免它（即，将双活情况下的某些写入限制在一个或另一个集群中）。例如，将美国东部用户的购物车写在东方，复制到西方以供阅读，反之亦然。

XDCR自定义冲突解决方案支持将在将来的版本中提供。您可以在issue.couchbase.com上看到诸如MB-39731,MB-41107,MB-41106,etc之类的进度。但是我不知道该版本的确切日期，并且它最初可能是（也可能不是）开发人员预览功能。

可能值得研究的唯一另一件事是Couchbase Sync Gateway / Lite，它具有automatic和自定义冲突解决方案。听起来这并不适合您的用例，但是您可能需要仔细研究以防万一。