如何解决迭代器与IntoIterator的拼合
我正在研究迭代器，并且一直在使用Flatten来更好地了解迭代器的工作方式。这个例子：
assert_eq!(vec![1,2].iter().flatten().count(),2);
error[E0277]: `&{integer}` is not an iterator
--> src/lib.rs:59:38
|
59 | assert_eq!(vec![1,2);
| ^^^^^^^ `&{integer}` is not an iterator
|
= help: the trait `std::iter::Iterator` is not implemented for `&{integer}`
= note: required because of the requirements on the impl of `std::iter::IntoIterator` for `&{integer}`
让我感到困惑的是，看起来Flatten需要嵌套的Item来实现IntoIterator。我在rustdocs中确认了这一点，他们在这里声明了
pub struct Flatten<I>
where
I: Iterator,<I as Iterator>::Item: IntoIterator
只需准备好文档，IntoIterator即可提供一种定义类型如何转换为迭代器的方法。为什么绑定的特征不能为<I as Iterator>::Item: Iterator？当然，如果嵌套项目实现了Iterator，那么由于嵌套项目本身必须是迭代器，因此我们得到的Flatten相同。改为使用IntoIterator有什么不同/好处？
解决方法
通过使用IntoIterator而不是Iterator，可以使除迭代器集合之外的集合集合更扁平。
集合类型（例如Vec）与迭代器类型不同，因此，如果flatten要求项目为Iterator，则无法展平{{1} }个Vec。
Vec表示可以转换为迭代器的类型，例如IntoIterator或许多其他集合（或迭代器！）。因此，例如，该方法有效：
Vec您可以try this example on the Playground。使用上面的fn main() {
let nested_vec: Vec<Vec<i32>> = vec![vec![1,2],vec![3,4]];
let flat_vec: Vec<i32> = nested_vec.into_iter().flatten().collect();
println!("{:?}",flat_vec);
}
而不是into_iter()可确保我们迭代iter()，而不是对i32的引用。 （感谢Cerberus建议使用i32而不是into_iter()。）
（您可以通过copied()实现in the docs' "Implementations on Foreign Types" section看到更多类型。）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
