Ruby：在初始化程序线程中使用`srand`是否安全？

如何解决Ruby：在初始化程序线程中使用`srand`是否安全？

跟随代码线程安全吗？我担心srand可能是不是线程安全的变量。我有一个Rails应用，打算使用5-10个线程的Puma。我不想引起问题。

class Test
  def initialize(seed)
    srand seed          # => 1,222,111
  end                   # => :initialize

  def letter
    %w[a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa bb cc dd].sample  # => "g","u"
  end                                                                           # => :letter
  
  def letter1
    %w[a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa bb cc dd].sample  # => "g","u"
  end                                                                           # => :letter1
end                                                                             # => :letter1

Test.new(222).letter   # => "g"
Test.new(222).letter1  # => "g"

Test.new(111).letter   # => "u"
Test.new(111).letter1  # => "u"

解决方法

取决于“线程安全”的含义。该程序仍然可以运行，Ruby不会进入不一致的状态，并且不会丢失任何数据。但是，默认的随机数生成器是全局的，在线程之间共享。由线程计时决定哪个线程接收哪个随机数。如果您打算让所有线程仅从单个RNG中获得随机数，则您的代码很好-尽管结果可能无法重复，这可能违反了srand的目的。

如果要确保每个Test仅独立（可重复）生成数字，则希望每个Test都有自己的随机数生成器：

class Test
  def initialize(seed)
    @random = Random.new(seed)
  end

  def letter
    %w[a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa bb cc dd].sample(random: @random)
  end
end

t1 = Test.new(111)
t2 = Test.new(222)
3.times.map { t1.letter }
# => ["u","m","u"]
3.times.map { t2.letter }
# => ["u","u"]