挂毯`EntityManager`与`EntityManagerManager`

如何解决挂毯`EntityManager`与`EntityManagerManager`

在Tapestry中，主要有两种获取EntityManager实例的方法：

1. 通过直接注入EntityManager：

   @Inject
   @PersistenceContext(unitName = MyPersistenceUnit)
   private EntityManager entityManager;
   

2. 通过使用EntityManagerManager（也被注入）：

   EntityManager entityManager = entityManagerManager.getEntityManager(MyPersistenceUnit);
   

EntityManagerManager在其Javadoc中指出，每个线程管理一个EntityManager：

为当前线程管理EntityManager。一个 EntityManager根据需要创建，并在最后关闭 每个请求。

此服务的实现是按线程执行的。

这是否也适用于直接注入EntityManager？因此，例如，如果我在一个线程中启动事务，就像这样：

entityManager.getTransaction().begin();

在另一个线程中EntityManager的事务是否处于非活动状态-即entityManager.getTransaction().isActive()对于其他也注入了EntityManager的线程是否为假？

---

更一般而言，我对应该使用什么 感到好奇。一个人与另一个人有什么区别/优势？

解决方法

这两种方法是相同的，您可以使用具有相同保证的任何方法： EntityManager始终是每个线程的实例，线程之间不共享任何内容。每个EntityManager在每个请求结束时都会被丢弃/关闭（调用PerthreadManager#cleanup()方法时）。

EntityManagerManager用作EntityManagerObjectProvider中的源，它生成EntityManager的实例，因此您可以简单地编写@Inject EntityManager而不用从管理器中明确获取它。>