如何解决如何在相同数据类型的Room Persistence Library中存储两个表?
例如,这是数据类型,
User {
String name;
String lastName;
}
现在,我将这个User类存储在Room中,并使用Dao检索所有用户的列表
LiveData<List<User>> getAllUsers();
现在,我要向其中添加删除用户功能。而且我还想将所有已删除的用户存储在单独的表中,以便可以在不同的位置/活动中显示他们。 但是我无法弄清楚哪种方法更好。由于删除的用户的数据类型与用户相同。 一种方法是在User类中添加一个附加字段,并在显示之前每次都过滤列表
User {
String name;
String lastName;
boolean deleted = false;
}
但是我不想每次都过滤列表,而是想将此删除的用户存储在单独的表中,这样我可以更快地检索User列表和Deleted User列表并节省过滤时间
解决方法
我想有两个问题:
如何在Room Persistence Library中将两个表存储为相同数据类型?
您帖子标题中的这个问题
和
有什么更好的方法-存储两个表或仅存储一个表但对其进行过滤?
我认为这是您问题的核心。
所以
1。如何在相同数据类型的Room Persistence Library中存储两个表?
答案很简单。您应该创建两个单独的Room实体,为它们创建两个单独的DAO(尽管您只能使用一个),并且在删除用户后,您应该在交易中将其从一个表中删除,然后插入另一个表中。
2。更好的方法是-存储两个表或仅存储一个表但对其进行过滤?。
当然,答案是有根据的。您应该考虑所有PRO和CONTRA,然后做出选择。
为什么to filter
更好?
-
User
和DeletedUser
本质上是相同的,只是状态不同。 - 您不需要在两个表中重复相同的字段。否则,您(以及其他将维护您的应用程序的开发人员)应记住,
User
表中的每个更改(添加一些字段等)都应跟上DeletedUser
中的相同更改。 - 通常,Room的实体具有
id
-s,它们可以在其他实体中用作外键。因此,您不能将User
的id用作外键,因为从User
中删除它后,您可能会丢失与其连接的实体中的数据。通常,如果计划将User
表与应用程序中的另一个表建立连接,则使用单独的DeletedUser
是一种不好的方法。
为什么two tables
更好?
- 您已经提到,过滤后的查询可能会比较慢。慢多少?那要看。对于小型表(最多1000行甚至10,000行),我想您可能看不到区别。仍然,如果您有一些极端情况(巨大的表)并且为性能而奋斗确实有意义,那么您可以选择这种方式。
P.S。在会议室中使用Livedata过滤结果将为您更新。因此,如果您决定使用单个表,并且表中的一个用户变成delete
状态,则结果将被更新,而无需任何特殊的refresh
调用。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。