Django：在抽象基类上使用与“％classs”不同的related_name来解决不规则复数

如何解决Django：在抽象基类上使用与“％classs”不同的related_name来解决不规则复数

我有以下型号：

from django.db import models
from foo.bar.models import Location


class AbstractShop(models.Model):
    location = models.ForeignKey(Location,on_delete=models.CASCADE,related_name="%(class)s")

    class Meta(self):
        abstract = True


class Bakery(AbstractShop):
    some_field = models.BooleanField("Some field",default=True)

    class Meta:
        verbose_name = "Bakery"
        verbose_name_plural = "Bakeries"


class Supermarket(AbstractShop):
    some_other_field = models.CharField("Some other field",max_length=20)

    class Meta:
        verbose_name = "Supermarket"
        verbose_name_plural = "Supermarkets"

现在，Supermarket和Bakery继承了location的{​​{1}}-ForeignKey。
如果要在AbstractShop模型上查询与Bakery的反向关系，则必须使用Location（而不是正确的bakerys）作为bakeries -我不希望这样做，因为它在语法上是错误的且不直观。

所以我的问题是：

1. 是否可以将related_name用作verbose_name_plural？

2. 是否可以使用除related_name或related_name之外的"%(class)s"以外的任何其他方式，还是只需要在子类上实现ForeignKey？

如果是这样，那会有些烦人。想象一下，您有很多共享的ForeignKey：可以将英语中带有规则复数的键移到抽象基类（ABC）（因为对于常规名词，在"%(app_label)s中添加的“ s”以正确的复数形式产生）而必须在子类上实现具有不规则复数的子类（因为只有"%(class)s"可以设置为子类的实际名称的复数，您在ABC中是不知道的）。 这是一个完全任意的条件，对于母语不是英语的人来说可能并不明显，而且它会将语言逻辑转换为代码，恕我直言，这是不应该发生的。