在使用“ as”转换对象之前是否需要进行C＃空检查？

如何解决在使用“ as”转换对象之前是否需要进行C＃空检查？

我只能在SO上找到Java / ActionScript标签的解决方案。如果这是重复的邮件，请告诉我，我将删除。

使用ASP.Net MVC 5，我将模型类从ViewBag传递到局部视图，并在其中将其呈现为表单：

@if (ViewBag.CourseQuoteRequest != null && ViewBag.CourseQuoteRequest as CourseQuoteRequest != null)
{
    <div>
        @Html.Partial("~/Views/Partial/_CourseQuoteRequest.cshtml",(CourseQuoteRequest) ViewBag.CourseQuoteRequest)
    </div>
}

可以将空检查可靠地简化为仅检查一次空吗？对我们而言，重要的是ViewBag模型存在，并且仅当部分视图是正确的类类型时才呈现：

@if (ViewBag.CourseQuoteRequest as CourseQuoteRequest != null) // Acceptable and reliable?

以上运行，但是我不确定是否存在任何风险。

解决方法

您可以使用is运算符来简化空检查

@if (ViewBag.CourseQuoteRequest is CourseQuoteRequest)

此外，如果您需要课程报价请求对象，则可以使用模式匹配

@if (ViewBag.CourseQuoteRequest is CourseQuoteRequest request)
{
    <div>
        @Html.Partial("~/Views/Partial/_CourseQuoteRequest.cshtml",request)
    </div>
}

有关文档，请参见here

,

as是null安全的：）

如果将null传递给as，它将返回null。

但是使用is运算符可以更加简化：

if (ViewBag.CourseQuoteRequest is CourseQuoteRequest courseQuoteRequest)

，在if下，您可以安全地使用courseQuoteRequest类型的CourseQuoteRequest。

@if (ViewBag.CourseQuoteRequest is CourseQuoteRequest courseQuoteRequest)
{
    <div>
        @Html.Partial("~/Views/Partial/_CourseQuoteRequest.cshtml",courseQuoteRequest)
    </div>
}

请参见type pattern。