如何解决Bash Shell重定向标准输出和错误到同一文件的事件顺序
我想问一个有关使用Bash Shell将标准输出和错误重定向到同一文件的问题。
我是Linux命令提示符的初学者,正在阅读William E. Shotts撰写的名为“ Linux命令行”的书。小
他在有关重定向的部分中指出,要将标准输出和错误重定向到同一文件,将编写以下命令:
ls -l /bin/usr > ls-output.txt 2>&1
据我了解,/bin/usr
目录不存在,因此引发了错误并将其发送到标准错误文件。命令ls -l /bin/usr
的输出重定向到文本文件ls-output.txt
,标准错误通过2>&1
重定向到标准输出。
我在两个方面感到困惑:
-
首先,事件的顺序。凭我的直觉,由于我认为命令是以LR方式(从左至右)执行的,因此看来
ls
命令的重定向首先是朝着ls-output.txt
的方向重定向,然后才是标准的重定向。错误流(2
)到标准输出流(1
)。 -
使用
ampersand
。我从Google搜索中了解到,如果将&
放在命令的末尾,则意味着可以在执行初始命令之前输入其他命令-当初始命令与计时器结合使用时才适用。我相信这里的&符号表示&
意味着我们正在重定向到文件 descriptor ,而不是重定向到名为1
的文件名,尽管我不确定这是否是正确。
总体而言,我有两个问题:
- 上面命令的执行顺序是什么?
- 我对符号“
&
”的功能正确吗?如果没有,它起什么作用?
解决方法
Linux具有三个默认数据流-stdin (0)
,stdout (1)
和stderr (2)
。
-
stdin
或“ standard in”用于从用户读取数据。 -
stdout
或“标准输出”用于“常规”输出。 -
stderr
或“标准错误”用于错误。
字符>
允许您将命令的输出重定向到上述流之一或文件中。
运行命令ls -l /bin/usr > ls-output.txt 2>&1
时,实际上是从系统询问两件事:
- 将命令的
stdout
重定向到文件ls-output.txt
中。 - 将命令的
stderr
重定向到编号为1的数据流中,即stdout
流。
实际上,单独使用>
等效于1>
,这意味着您重定向了数据流编号中的所有输出。 1。
&
字符告诉您的系统,您将把输出重定向到数据流而不是文件中。省略此字符将导致您的stderr
写入名为1
的文件。
重要的是要注意,字符&
在Linux中起着更多的作用,例如在后台运行命令或连接命令(使用&&
),但这是完全不同的。
最诚挚的问候。
,让我扩展第一方面,即事件的顺序。考虑严格的从左到右的顺序发生的事情是错误的。命令处理和执行是在阶段中进行的,虽然每个阶段(通常)是从左到右完成的,但是每个阶段(通常)通常会在下一个阶段开始之前完成。
在这种情况下,相关阶段是:
- shell解析命令行(实际上是several phases本身)。
- shell处理I / O重定向(从左到右)。
- shell执行命令(所有重定向已经就绪)。
一个重要的后果是您can't redirect output back to a file you're using as input for the command。例如,如果您尝试使用sort file.txt >file.txt
对文件进行排序,则外壳程序将打开file.txt
并将其清空以准备好在sort
之前使用其新内容有机会阅读它。结果:一个空文件。
一个不太重要的结果是,如果重定向中存在错误,则将阻止命令启动。如果您运行nosuchcommand <nosuchfile
,bash会在发现nosuchfile
也不存在之前显示一条有关nosuchcommand
不存在的错误。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。