如果flag = 0，那么执行true或false块的最佳语句是哪一条？ if！flag或ifflag == 0

如何解决如果flag = 0，那么执行true或false块的最佳语句是哪一条？ if！flag或ifflag == 0

在此处给出的代码中：

void search(int a)
{
    int i = 0,flag = 1;
    for(; i < MAX; i++)
    {
        if(a == stack[i])
        {
            flag = 0;
            break;
        }
    }

    if(!flag)
        printf("%d found at location %d.\n",a,i);
    else
        printf("%d not found in the stack.\n",a);
    return;
}

哪个语句if(!flag) or if(flag == 0)会更有效和更通用？ 使用if(!flag)被认为是错误的方法吗？

解决方法

两个版本之间几乎没有技术差异：

• !整数提升其操作数并返回int，1或0。
• ==根据常规算术转换（包括整数提升）对两个操作数进行平衡，然后返回int，1或0。

在大多数情况下，您将获得相同的机器代码。因此，这主要是编码风格的问题，因此是主观的。

根据经验，传递给if的任何内容都应被视为布尔类型。 C语言没有集成布尔类型，因此上述运算符返回int而不是bool，这将更有意义以及C ++的工作方式。 C出于向后兼容的原因而使用int。

但是，我们可以编写C代码，就像语言具有适当的布尔集成一样-假装确实如此。 MISRA-C等各种编码标准都建议采用这种立场。但是在这种情况下，也不会影响代码。您可以用值flag / bool交换标准C true的{​​{1}}，但是使用false或{{1} }。

仅出于可读性考虑，我将您的示例重写为：

!flag

生成的机器代码应该相同。主要的可读性问题是缺少有意义的变量名。