微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

在节奏工作流中的循环内调用相同的活动

如何解决在节奏工作流中的循环内调用相同的活动

我在节奏工作流程中有一个疑问,我们是否可以在for循环中使用不同的输入调用同一活动?该代码是否具有确定性?如果执行该工作流程的工作人员在执行过程中停止并稍后重新启动,那么cadence在重新构造工作流程时将能够重播事件。

例如,我有以下代码

   func init() {
    workflow.RegisterWithOptions(SampleWorkFlow,workflow.RegisterOptions{Name: "SampleWorkFlow"})
    activity.RegisterWithOptions(SampleActivity,activity.RegisterOptions{Name: "SampleActivity"})
    activity.RegisterWithOptions(SecondActivity,activity.RegisterOptions{Name: "SecondActivity"})
}

// SampleWorkFlow comment
func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context,input string) error {

    fmt.Println("Workflow started")
    ctx = workflow.WithTaskList(ctx,sampleTaskList)
    ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx,conf.ActivityOptions)

    var result string
    err := workflow.ExecuteActivity(ctx,"SampleActivity",input,"string-value").Get(ctx,&result)
    if err != nil {
        return err
    }

    for i := 1; i <= 10; i++ {
        value := i
        workflow.Go(ctx,func(ctx workflow.Context) {
            err := workflow.ExecuteActivity(ctx,"SecondActivity",value).Get(ctx,&result)
            if err != nil {
                log.Println("err=",err)
            }
        })
    }

    return nil

}

// SampleActivity comment
func SampleActivity(ctx context.Context,value,v1 string) (string,error) {
    fmt.Println("Sample activity start")
    for i := 0; i <= 10; i++ {
        fmt.Println(i)
    }
    return "Hello " + value,nil
}

// SecondActivity comment
func SecondActivity(ctx context.Context,value int) (string,error) {

    fmt.Println("Second  activity start")

    fmt.Println("value=",value)
    fmt.Println("Second activity going to end")
    return "Hello " + fmt.Sprintf("%d",value),nil
}

在这里,第二个活动在for循环内并行调用。 我的一个问题是代码是确定性的吗?

比方说,在循环的5次迭代之后,当i = 5时,执行此工作流程的工作人员将终止,如果工作流程在另一个环境中启动,则节奏可以重播事件。 工人?

你能回答我的问题吗?

解决方法

是的,此代码是确定性的。它不会调用任何非确定性操作(如随机或UUID生成),而是使用workflow.Go启动goroutine。因此它是确定性的。代码的复杂性在定义其确定性方面不起作用。

不相关的事物。无需在示例中使用goroutine,因为ExecuteActivity调用已经通过返回Future进行了非阻塞。 因此该示例可以简化为:

func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context,input string) error {

    fmt.Println("Workflow started")
    ctx = workflow.WithTaskList(ctx,sampleTaskList)
    ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx,conf.ActivityOptions)

    var result string
    err := workflow.ExecuteActivity(ctx,"SampleActivity",input,"string-value").Get(ctx,&result)
    if err != nil {
        return err
    }

    for i := 1; i <= 10; i++ {
       workflow.ExecuteActivity(ctx,"SecondActivity",i)
    }
    return nil
}

请注意,此示例可能仍未按预期方式执行,因为它无需等待活动完成即可完成工作流。因此,这些活动甚至都不会开始。

这是等待活动完成的代码:

func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context,&result)
    if err != nil {
        return err
    }
    var results []workflow.Future
    for i := 1; i <= 10; i++ {
        future := workflow.ExecuteActivity(ctx,i)
        results = append(results,future)
    }
    for i := 0; i < 10; i++ {
        var result string
        err := results[i].Get(ctx,&result)
        if err != nil {
            log.Println("err=",err)
        }
    }
    return nil
}

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。