微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

在对std :: filesystem :: canonical或std :: filesystem :: weakly_canonical的调用上,lexically_normal是否冗余?

如何解决在对std :: filesystem :: canonical或std :: filesystem :: weakly_canonical的调用上,lexically_normal是否冗余?

在以下两种情况下,是否有理由调用lexically_normal:

std::filesystem::path filepath = someFuntionThatGetsAPath();

filepath = std::filesystem::canonical (filepath).lexically_normal ();
filepath = std::filesystem::weakly_canonical (filepath).lexically_normal ();

我在代码库中看到了这个,并且不确定是否有必要。我假设规范的和弱规范的不会失败,并且已经返回规范化的路径。

谢谢

解决方法

摘自weakly_canonical的参考:

...结果路径为正常形式。

因此,在此函数的返回值上调用lexically_normal毫无意义。

但是,对于canonical,结果路径不一定是正常形式,因此在结果上调用lexically_normal很有意义。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。