如何解决通过setargreferee传递矢量时,gtest中的EXPECT_CALL未实现
#include <gtest/gtest.h>
#include <gmock/gmock.h>
enum class InfoState : uint8_t
{
OFF = 0,ON = 1,};
class MyInfo
{
public:
MyInfo(){};
MyInfo(const MyInfo&){};
MyInfo& operator=(const MyInfo&){}
MOCK_METHOD0(getState,InfoState(void));
};
class ServiceClient
{
public:
MOCK_METHOD1(getInfo,bool(std::vector<MyInfo> &myInfoList));
};
class MyClassA
{
public:
ServiceClient m_serviceClient;
void updateStatus()
{
std::vector<MyInfo> myInfoList;
if (m_serviceClient.getInfo(myInfoList))
{
for (auto& info: myInfoList)
{
if (InfoState::ON == info.getState())
{
//notifyObservers(true);
break;
}
}
}
}
};
TEST(infoTest,test1)
{
MyClassA testObj;
std::vector<MyInfo> myTestInfoList(1);
EXPECT_CALL(myTestInfoList[0],getState()).WillOnce(::testing::Return(InfoState::ON));
EXPECT_CALL(testObj.m_serviceClient,getInfo(::testing::_))
.WillOnce(::testing::DoAll(::testing::SetArgReferee<0(myTestInfoList),::testing::Return(true)));
testObj.updateStatus();
}
我想测试MyClassA :: updateStatus方法。在这种情况下,我想在myTestInfoList EXPECT_CALL内的MyInfo对象上设置返回值InfoState :: ON。 然后,我将列表放到SetArgReferee进行测试的方法中。在执行info.getState()时,它返回InfoState :: OFF,并且gtest说“无趣的模拟函数调用-返回默认值。”。 为什么会出现此问题以及如何进行测试?
解决方法
正如Quarra所言,主要问题是复制构造函数。我不是Google Test
专家,但我找到了解决您问题的方法。
根据GMock
,我发现模拟对象无法复制-这是Google Test
实现者的设计原则和决定。 Here this decision has been justified早在2009年。
因此,通过在模拟对象内部未定义复制构造函数,它将被删除(live code)。这是错误代码
/opt/compiler-explorer/libs/googletest/release-1.10.0/googlemock/include/gmock/gmock-spec-builders.h:1483:3: note: 'FunctionMocker' has been explicitly marked deleted here
FunctionMocker(const FunctionMocker&) = delete;
这里的主要问题实际上是复制构造函数的实际需求,这是由两个因素引起的:
- 正如我在GMock之前所述,设计会删除复制结构,即使您创建自己的实现,也不会复制所有
EXPECT_CALL
和其他GMock基本功能!这正是您遇到的问题。因此,您已经创建了一个自定义副本构造函数,所有GMock功能都消失了。尽管该构造函数为空,但无论如何都无法使用。
MyInfo(const MyInfo&){};
- 第二个问题是
std::vector
,您正在使用自己的需求(在此用例中),该类型满足CopyConstructible概念。因此,这将不起作用。
让我担心的是,EXPECT_CALL
正在使用复制而不是移动语义或传递引用。尽管您已明确设置该参数应为引用(而不是副本!)SetArgReferee<0>(myTestInfoList)
,但仍可以这样做。此外,根据设计,GMock
对象是不可复制的。对我来说,这看起来像是设计缺陷或错误,但我不是Google Test
专家。我将对此进行更多研究,并可能向GTest
实现者提出错误报告/问题。
好吧,但是要找到解决方案,我们需要首先在GMock API
中找到一个不使用副本的方法,然后再使用std::vector
功能,即不调用副本构造函数的方法。
第一个问题将通过将EXPECT_CALL
更改为ON_CALL
并打开调用std::vector
功能的可能性来解决,我们还将使用Invoke
中的GMock
API。
(Live code)
TEST(infoTest,test1)
{
MyClassA testObj;
std::vector<MyInfo> myTestInfoList(1);
ON_CALL(myTestInfoList[0],getState()).WillByDefault(::testing::Invoke(
[]()
{
return InfoState::ON;
}));
ON_CALL(testObj.m_serviceClient,getInfo(::testing::_))
.WillByDefault(::testing::Invoke(
[](std::vector<MyInfo> &myInfoList)
{
return true;
}));
testObj.updateStatus();
}
这适用于明确删除的copy constructor
-> MyInfo(const MyInfo&) = delete;
,但逻辑也已删除。
要克服第二个问题,即STL
副本,我们可以简单地使用std::swap
并填充传递的std::vector&
。交换值不会复制数据-因此我们很高兴。
ON_CALL(testObj.m_serviceClient,getInfo(::testing::_))
.WillByDefault(::testing::Invoke(
[&myTestInfoList](std::vector<MyInfo> &myInfoList)
{
std::swap(myInfoList,myTestInfoList);
return true;
}));
这是工作solution。
如前所述,我将尝试调查GMock EXPECT_CALL
为何强制复制。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。